CASE OF SENAS SERVIS ENDUSTRISI A.S AND 10 OTHER CASES AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2011)167 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 11 cazuri împotriva Turciei (a se vedea detaliile în apendice) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte comitetului după ce au devenit definitive; reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cazuri se referă la plata întârziere a compensației pentru expropiere și a dobânzilor nejustificate (violații la art. 1 din Protocolul nr. 1) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă a satisfăcției atribuite de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către Statul pârât, după caz: - măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora, astfel încât să se realizeze cât mai mult posibil în integritate; și - măsurile generale de prevenire a încălcărilor similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea apendicele) care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2011)167 Informații privind măsurile de a se conforma hotărârilor în 11 cazuri împotriva Turciei Aceste cazuri se referă la încălcarea dreptului reclamanților la bucuria pașnică a bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în ceea ce privește plata compensațiilor suplimentare acordate de instanțe interne pentru expropriarea proprietăților lor și din cauza diferenței considerabile între rata dobânzilor nejustificate aplicabile la momentul material și rata medie a inflației în Turcia (violații la art. 1 din Protocolul nr. 1). Plata unei simple satisfacții și a măsurilor individuale a) Detalii privind justa satisfacție Cazul și numărul de aplicare Hotărârea finală privind prejudiciile materiale Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total Senaș Servis Endüstrisi A. Ș., (19520/02) 21/10/2008 06/04/2009 117 175 EUR 1000 EUR 118 175 EUR Pagate la 24/06/2009 Gülșen și altele (54902/00) 3/05/2007 03/08/2007 533 330 EUR 533 330 EUR Plăți plătite la 31/10/2007 Bildirici (43227/04) 8/06/2010 08/09/2010 200 EUR 200 EUR Pagate la 01/12/2010 Üçpınar (41479/05) 21/07/2009 21/10/2009 21 700 EUR 21 700 EUR Pagate la 22/02/2010 Terece și alții (41054/98) 24/10/2006 24/01/2007 173 000 EUR 1 500 EUR 174 500 EUR Pagate la 17/12/2007 Çırak și alții (33433/02) 22/07/2008 26/01/2009 557 EUR 10557 EUR Pagate la 22/04/2009 Kurt și Fırat (26828/03) 21/04/2009 21/07/2009 1 100 EUR 000 EUR 7 100 EUR Plăți pe 04/11/2009 Mehmet Siret Atalay (3816/03) 31/2009 14/09/2009 3 500 EUR 3 500 EUR Plăți pe 14/12/2009 Kemal Özer și alții (783/03) 20/10/2009 20/01/2010 13 000 EUR 13 000 EUR Plăți pe 29/04/2010 Doğangün (3002/03) 02/06/2009 02/09/2009 EUR 5000 EUR Plăți pe 02/12/2009 Erdoğan v Fırat (15121/03) 02/06/2009 20/07/2010 02/09/2009 20/10/2010 350 EUR 350 EUR plătite la 02/12/2009 b) Măsuri individuale Având în vedere satisfacția echitabilă acordată în ceea ce privește daunele suportate de solicitanți, nu a fost considerată necesară de către Comitetul de Miniștri. II. Măsurile generale au fost deja luate pentru prevenirea încălcărilor similare (A se vedea Rezoluțiile ResDH(2001)70 și ResDH(2001)71 închiderea cazurilor Aka și Akkuș) inclusiv, în special, intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2000 din Legea nr. 4489 care aliniază rata juridică a dobânzilor nejustificate cu rata anuală de reducere aplicată de Banca Centrală Turcă la datoria pe termen scurt (aceasta rată este menținută sub reexaminare constantă, în special în ceea ce privește rata înregistrată de inflație în țară). III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală, în afară de plata justă, că măsurile generale adoptate vor preveni încălcări similare și că Turcia a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2011 la a 1120-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2011)167

[1]

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

11 cases against Turkey

(see details in Appendix)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final;

Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concerns late payment of compensation for expropriation and of default interest (violations of Article 1 of Protocol No. 1) (see details in Appendix);

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments (see details in Appendix),

Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded by the Court in its judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate:

- of individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

- of general measures preventing similar violations;

DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix) that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2011)167

Information about the measures to comply with the judgments in

11 cases against Turkey

Introductory case summary

These cases concern the violation of the applicants’ right to the peaceful enjoyment of their possessions due to the administration’s delay in paying additional compensation granted by domestic courts for expropriation of their property, and on account of the considerable difference between the rate of default interest applicable at the material time and the average inflation rate in Turkey (violations of Article 1 of Protocol No.

1).

I.

Payment of just satisfaction and individual measures

a) Details of just satisfaction

Case and application number

Judgment of

Final on

Pecuniary damage

Non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

Senaș Servis Endüstrisi A.Ș., (19520/02)

21/10/2008

06/04/2009

117 175 EUR

-

1000 EUR

118 175 EUR

Paid on 24/06/2009

Gülșen and others

(54902/00)

3/05/2007

03/08/2007

533

330 EUR

-

-

533

330 EUR

Paid on 31/10/2007

Bildirici (43227/04)

8/06/2010

08/09/2010

14

200 EUR

-

-

14

200 EUR

Paid on 01/12/2010

Üçpınar (41479/05)

21/07/2009

21/10/2009

21 700 EUR

-

-

21 700 EUR

Paid on 22/02/2010

Terece and others (41054/98)

24/10/2006

24/01/2007

173 000 EUR

-

1 500 EUR

174 500 EUR

Paid on 17/12/2007

Çırak and others (33433/02)

22/07/2008

26/01/2009

10

557 EUR

-

-

10557 EUR

Paid on 22/04/2009

Kurt and Fırat (26828/03)

21/04/2009

21/07/2009

1 100 EUR

6

000 EUR

-

7 100 EUR

Paid on 04/11/2009

Mehmet Siret Atalay (3816/03)

31/03/2009

14/09/2009

3 500 EUR

-

-

3 500 EUR

Paid on 14/12/2009

Kemal Özer and others (783/03)

20/10/2009

20/01/2010

13 000 EUR

-

-

13 000 EUR

Paid on 29/04/2010

Doğangün (30302/03)

02/06/2009

02/09/2009

-

EUR 5000

-

EUR 5000

Paid on 02/12/2009

Erdoğan ve Fırat (15121/03)

02/06/2009

20/07/2010

02/09/2009

20/10/2010

13

350 EUR

-

-

13

350 EUR

Paid on 02/12/2009

b) Individual measures

Given the just satisfaction awarded in respect of the damages sustained by the applicants, no other individual measure was considered necessary by the Committee of Ministers.

II.

General measures

Measures have already been taken to prevent similar violations (See Resolutions

ResDH(2001)70

and

ResDH(2001)71

closing the Aka and Akkuș cases) including in particular the entry into force on 1

January

2000 of Law No.

4489 which aligned the legal rate of default interest with the annual discount rate applied by the Turkish Central Bank to short-term debt (this rate is kept under constant review in the light in particular of the recorded rate of inflation in the country).

III.

Conclusions of the respondent state

The government considers that no individual measure is required, apart from the payment of the just satisfaction, that the general measures adopted will prevent similar violations and that Turkey has thus complied with its obligations under Article

46, paragraph 1, of the Convention.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 14 September 2011 at the 1120th Meeting of the Ministers’ Deputies