AFFAIRE LEMMER ET NEIERTZ CONTRE LE LUXEMBOURG

Rezoluția CM/ResDH(2011)128 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Lemmer și Neiertz împotriva Luxemburgului Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că el supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "convenția" și "Curtea") [2] Având în vedere hotărârea de mai jos, care a fost transmisă de Curte Comitetului odată ce a devenit definitiv Numele cauzelor (ref. cerere) Regulament amiabil al Lemmer și Neiertz (302/04) 13/05/2008 Reamintind că constatările de încălcare făcute de Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate în hotărâri, adoptarea de către statul membru pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale care să pună capăt încălcărilor și să șteargă, pe cât posibil, consecințele acestora pentru solicitant, precum și măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; După ce a invitat autoritățile din statul membru pârât să furnizeze un plan de acțiune privind măsurile propuse pentru executarea hotărârii; după examinarea, în conformitate cu normele Comitetului privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, a bilanțului de acțiune furnizat de guvern (a se vedea anexa) care a luat notă de faptul că Statul pârât a acordat părților reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârea pronunțată; DECURSĂ că acesta și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și DECIDE de Regulamentul de procedură amiabil din 13/05/2008, BI În cazul în care nu se poate stabili o cale de atac în fața unei instanțe judecătorești sau a unei instanțe judecătorești sau a unei instanțe judecătorești, Tribunalul poate decide să nu se pronunțe asupra unei hotărâri judecătorești sau a unei hotărâri a unei instanțe judecătorești în cazul în care o hotărâre a unei instanțe judecătorești sau a unei hotărâri a unei hotărâri a unei instanțe judecătorești sau a unei hotărâri a Curții a Uniunii Europene sau a unei hotărâri a Curții a Uniunii Europene sau a unei hotărâri a Curții a Uniunii Europene sau a unei hotărâri a Curții a Uniunii Europene sau a unei hotărâri a Curții a Uniunii Europene a Uniunii Europene sau a Curții a Uniunii Europene a Uniunii Europene sau a Curții a Uniunii Europene a Uniunii Europene sau a Curții a Uniunii Europene a Uniunii Europene sau a Curții a Uniunii Europene a Uniunii Europene sau a Curții a Uniunii Europene a Uniunii Europene. La 29 mai 2008, Luxemburgul a plătit reclamantului 20 000 EUR în temeiul regulamentului amiabil. Alte măsuri Ca urmare a hotărârii CEDO, părțile au abandonat procedura în fața instanțelor judecătorești și a fost înlăturată din rolul instanței judecătorești din Luxemburg. La data de 27 aprilie 2011, între părți s-a încheiat o împărțire a tranzacțiilor în fața notarului care a fost încheiată definitiv. O copie a actului notarial a fost trimisă secretariatului la 11 iulie 2011. Având în vedere că procedura în cauză în hotărârea Lemmer a fost încheiată și că părțile au fost implicate în tranzacție, guvernul consideră că a îndeplinit obligațiile care îi impuneau să se asigure că procesul se încheie în cel mai scurt timp. Prin urmare, consideră că cauza este închisă și că nu este necesară nicio altă măsură. Măsurile cu caracter general difuzarea hotărârii Cu același titlu ca și celelalte hotărâri, acesta a fost publicat pe site-ul internet al Ministerului Justiției (http://www.mj.public.lu/juridictions/arrets_ ′_le_luxemburg/Lemmer_13-05-08.pdf). În același timp, un aviz care atrage atenția publicului asupra acestei publicări a fost introdus în Jurnalul Oficial luxemburghez (Mémorial B n n 70 din 19 septembrie 2008). În cele din urmă, hotărârea a fost publicată în revista CODX din martie-aprilie 08. Guvernul consideră că este necesară nici o altă măsură generală nu este necesară. 25/07/2011 [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2011 cu ocazia celei de-a 1120-a ședințe a delegaților miniștrilor. [2] a se vedea, de asemenea, recomandările pe care le-a adoptat în cadrul supravegherii hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, în special Recomandarea Rec (2004)6 a Comitetului de Miniștri către statele membre privind îmbunătățirea căilor de atac interne.

Résolution CM/ResDH(2011)128

[1]

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

:

Lemmer et Neiertz contre Luxembourg

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit qu’il surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

[2]

,

Vu l’arrêt ci-dessous, qui a été transmis par la Cour au Comité une fois qu’il est devenu définitif

;

Nom des affaires (réf. requête)

Règlement amiable du

Lemmer et Neiertz (302/04)

13/05/2008

Rappelant que les constats de violation faits par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée dans les arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire, de mesures individuelles mettant fin aux violations et effaçant autant que possible les conséquences de celles-ci pour le requérant, et de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité les autorités de l’Etat défendeur à fournir un plan d’action concernant les mesures proposées pour exécuter l’arrêt;

Ayant examiné, conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe

2, de la Convention, le bilan d’action fourni par le gouvernement (voir en annexe)

;

Ayant noté que

l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt ;

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2011)128

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme

Lemmer et Neiertz contre Luxembourg (n

o

302/04)

Règlement amiable du 13/05/2008

BILAN D’ACTION

L’affaire concerne la durée d’une procédure civile, débutée en 1990 et toujours pendante lors de la conclusion du règlement amiable (grief tiré de l’article 6§1).

L’Etat défendeur s’est engagé d’une part, à payer une certaine somme à la requérante et, d’autre part, à veiller à prendre les mesures nécessaires afin que le procès se termine dans les meilleurs délais, en prenant en considération les exigences d’une bonne administration de la justice.

Mesures de caractère individuel



Paiement de la satisfaction équitable

Le 29 mai 2008, le Luxembourg a payé au requérant 20 000 € au titre du règlement amiable.



Autres mesures

Suite à l’arrêt de la CEDH, les parties ont abandonné la procédure devant les tribunaux et l’affaire a été rayée du rôle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg.

Un partage transactionnel devant notaire a été conclu entre les parties en date du 27 avril 2011, terminant définitivement le litige en question. Une copie de l’acte notarié a été envoyée au secrétariat en date du 11

juillet 2011.

La procédure en cause dans l’arrêt Lemmer étant terminée et un partage transactionnel entre les parties ayant été acté par-devant notaire, le Gouvernement considère qu’il a rempli les obligations qui lui incombaient de faire en sorte que «

le procès se termine dans les meilleurs délais

». Il estime par conséquent l’affaire close et qu’aucune autre mesure n’est nécessaire.

Mesures de caractère général



Diffusion de l’arrêt

Au même titre que les autres arrêts, celui-ci a été publié sur le site Internet du ministère de la Justice (

http://www.mj.public.lu/juridictions/arrets_concernant_le_luxembourg/Lemmer_13-05-08.pdf

). Parallèlement, un avis attirant l’attention du public sur cette publication a été inséré au journal officiel luxembourgeois (Mémorial B n

o

70 du 19 septembre 2008). Enfin, l’arrêt a été publié dans la revue CODEX de mars-avril 08.

Le Gouvernement considère qu’aucune autre mesure générale n’est nécessaire.

25/07/2011

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2011 lors de la 1120e réunion des Délégués des Ministres.

[2]

voir aussi les recommandations qu’il a adoptées dans le cadre de la supervision des arrêts de la Cour européenne des droits

de l’homme, et en particulier la Recommandation

Rec

(2004)6 du Comité des Ministres aux Etats membres sur l'amélioration des recours internes.