KURUCOVA AND OTHERS v. SLOVAKIA

Decizia nr. 63946/09, de către Cecília KURUCOVÁ și alții împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 20 septembrie 2011 în calitate de comitet compus din: Ineta Ziemele, președinte, Ján Šikuta, Kristina Pardalos, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 23 noiembrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Reclamanții, dna Cecília Kurucová, dna Stanislav Kalina, dna Mária Ševčíková, dna Marian Kalina și dna Jana Nitšová sunt resortisanți slovaci născuți în 1949, 1951, 1956, 1958 și, respectiv, 1965. dna Kurucová locuiește în Soko în Ž, dna S. Kalina locuiește în Žilina, dna Kalina Ševčíková și dl M. Kalina locuiesc în Košice și dna J. Nitšová locuiește în Praga, Republica Cehă. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl M. Slebodník, un avocat care practică în Košice. Guvernul Republicii Slovace („ Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția cu privire la durata procedurii civile și au plâns în temeiul articolului 13 din Convenție cu privire la o încălcare a dreptului lor la o soluție eficace. La 14 aprilie și 16 mai 2011, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit de a renunța la orice nouă creanțe împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti fiecare dintre reclamanții 5,100 euro. Această sumă va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata de împrumutare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Marialena Tsirli Ineta Ziemele Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 63946/09

by Cecília KURUCOVÁ and Others

against Slovakia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 20

September 2011 as a Committee composed of:

Ineta Ziemele,

President,

Ján Šikuta,

Kristina Pardalos,

judges,

and Marialena Tsirli,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 23 November 2009,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicants, Ms Cecília Kurucová, Mr Stanislav Kalina, Ms Mária Ševčíková, Mr Marian Kalina and Ms Jana Nitšová are Slovak nationals who were born in 1949, 1951, 1956, 1958 and 1965 respectively. Ms

C.

Kurucová lives in Sokoľ, Mr S. Kalina lives in Žilina, Ms

M.

Ševčíková and Mr M. Kalina live in Košice and Ms J. Nitšová lives in Prague, the Czech Republic. They were represented before the Court by

Mr M. Slebodník,

a lawyer practising in Košice. The Government of the Slovak Republic (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs

M. Pirošíková.

The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention of the length of civil proceedings. They also complained under Article 13 of the Convention of a violation of their right to an effective remedy.

On 14 April and 16 May 2011 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed

to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay each of the applicants 5,100 euros. This sum will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook

to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at

a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons

to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Marialena Tsirli

Ineta Ziemele

Deputy Registrar

President