Sari la conținut
CtEDO 08.03.2011 Auto

KOLESAROVA AND OTHERS v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
08.03.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOLESAROVA AND OTHERS v. SLOVAKIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 10482/09 de Anna KOLESÁROVÁ și alții împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 8 martie 2011 în calitate de comitet compus din: Ineta Ziemele, președinte, Ján Šikuta, Kristina Pardalos, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 februarie 2009, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Solicitarea a fost depusă de Anna Kolesárová, udmila Paňáková, Monika Rosenbergová, František Tresa, Margita Škovranová, Margita Kičurová și Emília Gregová, resortisanți slovaci născuți în 1953, 1964, 1958, 1962, 1958, 1952 și respectiv 1956 și trăiesc în Košice.

Reclamantul Margita Kičurová locuiește în Prešov. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna E. Geleneky Hencovská, avocat practicant la Košice. Guvernul Republicii Slovace (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile și au plâns că, în urma întârzierilor procedurii, dreptul lor la bucurarea pașnică a bunurilor lor a fost încălcat. La 21 decembrie 2010 și 04 ianuarie 2011, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre reclamanții 7.000 euro.

Această sumă va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Marialena Tsirli Ineta Ziemele Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-09-20
0,96
KURUCOVA AND OTHERS v. SLOVAKIA
Decizia nr. 63946/09, de către Cecília KURUCOVÁ și alții împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 20 septembrie 2011 în calitate de comitet compus din: Ineta Ziemele, președinte, Ján Šiku
CtEDO 2011-06-28
0,96
KOMPAN AND OTHERS v. SLOVAKIA
Decizia nr. 50028/09 a Consiliului Anton KOMPAN și alții împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 28 iunie 2011 în calitate de comitet compus din: Ineta Ziemele, președinte, Ján Šikuta, Kri
CtEDO 2010-06-22
0,95
MULLEROVA AND OTHERS v. SLOVAKIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 5970/08 de Margita MÜLLEROVÁ și alții împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 22 iunie 2010 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte
CtEDO 2011-06-28
0,95
KONKOLOVSKA v. SLOVAKIA
Decizia nr. 23279/10 de către Viera KONKOLOVSKÁ împotriva Slovaciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 28 iunie 2011 în calitate de comitet compus din: Ineta Ziemele, Președintele, Ján Šikuta, Kristina
CtEDO 2011-06-28
0,95
SUHAJ v. SLOVAKIA
Decizia nr. 23265/10 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 28 iunie 2011 în calitate de comitet compus din: Ineta Ziemele, președinte, Ján Šikuta, Kristina Pardalos, judecători și Marialena Tsirli, grefie
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă