CtEDO 22.06.2010 Auto

MULLEROVA AND OTHERS v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
22.06.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MULLEROVA AND OTHERS v. SLOVAKIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 5970/08 de Margita MÜLLEROVÁ și alții împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 22 iunie 2010 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători, Fatoș Aracı, secretar adjunct, având în vedere cererea depusă la 25 ianuarie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Solicitarea a fost depusă de trei resortisanți slovaci. Primul reclamant, dna Margita Müllerová, s-a născut în 1959. Al doilea reclamant, dna Alžbeta Hudáková, s-a născut în 1934. Al treilea reclamant, dl Peter Hudák, s-a născut în 1955. Reclamanții locuiesc în Vyšný Klátov. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl R. Belanský, un avocat practicant în Košice. Guvernul slovac (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamanții s-au plângut în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile care a început la 26 octombrie 1988 și s-a încheiat la 4 septembrie 2008. La 23 august 2007, Curtea Constituțională și-a respins plângerea. Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi de către guvern de a le plăti 14,100 euro fiecare pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Aceste sume ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı David Tór Björgvinsson Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă