BODNAR v. SLOVAKIA

ȘI DECIZIE NR. 52200/07, de către Miroslav BODNÁR împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 22 iunie 2010 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 noiembrie 2007, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA A fost depusă de dl Miroslav Bodnár, un cetățen slovac născut în 1958 și trăiește în Prešov. Guvernul slovac („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Pirošíková. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata procedurilor inițiate la 21 La 30 noiembrie 2005, Curtea Constituțională a constatat încălcarea dreptului reclamantului la o audiere într-un timp rezonabil și a ordonat instanței responsabile să procedeze la acest caz. A acordat reclamantului echivalentul de 1.057 euro (în acel moment) ca satisfacție echitabilă pentru prejudiciile morale suferite. Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți la 13 martie și 31 martie 2010, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 7.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Această sumă ar fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı David Tór Björgvinsson Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 52200/07

by Miroslav BODNÁR

against Slovakia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 22

June 2010 as a Committee composed of:

David Thór Björgvinsson,

President,

Päivi Hirvelä,

Mihai Poalelungi,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 November 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Miroslav Bodnár, a Slovak national who was born in 1958 and lives in Prešov. The Slovak Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs M. Pirošíková.

The applicant complained under Article

6 §

1 of the Convention about the length of proceedings which started on 21

April 1998 and are still pending. On 30 November 2005 the Constitutional Court found a violation of the applicant's right to a hearing within a reasonable time and ordered the responsible court to proceed with the case. It awarded the applicant the equivalent of 1,057 euros (at that time) as just satisfaction for non-pecuniary damage suffered.

The Court received friendly settlement declarations signed by the parties on 13 March and 31 March 2010 under which the applicant agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 7,000

euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. This sum would be free of any taxes that might be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article

37 §

1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

David Thór Björgvinsson

Deputy Registrar

President