- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 octombrie 2011
- Stat pârât
- SVK
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Krenkova și alții împotriva Slovaciei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 22870/10 JARMILA KשENKOVÁ și alții împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 11 octombrie 2011 în calitate de comitet compus din: Ineta Ziemele, președinte, Ján Šikuta, Kristina Pardalos, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 aprilie 2010, După deliberare, decide după cum urmează: FACTS Solicitarea a fost depusă de șapte solicitanți, ale căror informații figurează în apendicele prezentei decizii. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl M. Rojček, un avocat practicant în Žilina. În 1998 predecesorii legali ai reclamanților, doi indivizi, au depus un Acțiunea cu Curtea de District Čadca în căutarea unei hotărâri judiciare care declară că sunt proprietarii unei case situate în Vysoká nad Kysucou.
În cursul procedurii care au urmat a murit predecesorii legali ai reclamanților și reclamanții au intrat în proceduri în locul lor. Într-o hotărâre (nález ) din 8 septembrie 2009, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție la o audiere într-un timp rezonabil în cadrul procedurii menționate mai sus, a ordonat ca această chestiune să fie pronunțată fără întârziere nejustificată și a acordat reclamanților satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciile morale, precum și rambursarea costurilor lor juridice. Într-o dată neespecificată, procedurile au fost încheiate cu efect final și obligatoriu pe baza faptului că casa în cauză a ars și că procedura și-a pierdut astfel obiectul.
Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că, în ciuda hotărârii Curții Constituționale din 8 septembrie 2009 drepturile și obligațiile lor civile nu au fost încă stabilite. La 12 aprilie 2011, Curtea a primit o scrisoare din 8 aprilie 2011 de la avocatul reclamantului informand Curții că, având în vedere faptele menționate la alineatul (5) de mai sus, reclamanții au dorit retragerea cererii. Curtea ia act de faptul că reclamanții nu doresc să continue cererea [art. 37 §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ ) din Convenție] și este convins că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în Protocolurile sale, nu necesită continuarea examinării cererii (art. 37 §§ 1 în amendă a Convenției).
Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. Marialena Tsirli Ineta Ziemele Președintele Adjunct Registrului APPENDIX Lista reclamanților Dna Jarmila Křenková, născut în 1949, locuind în Rožnov pod Radhoštem (Republica Cehă). Dna Irena Benešová, născut în 1963, locuind în Ostrava (Republica Cehă). Dna Irena Čabalová, născut în 1957, locuind în Humenné (Slovakia). Dna Oåga Vasilcová, născut în 1955, locuind în Humenné (Slovakia). Dna Anna Kubíková, născut în 1964, locuind în Karviná (Republica Cehă). Dna Ola Šimeková, născut în 1956, locuind în Karviná-Ráj (Republica Cehă).
Dna Anna Kubíková, născut în 1958, locuind în Vysoká nad Kysucou (Slovakia).
THIRD SECTION
DECISION Application no. 22870/10 Jarmila KŘENKOVÁ and Others against Slovakia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 11 October 2011 as a Committee composed of: Ineta Ziemele, President, Ján Šikuta, Kristina Pardalos, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 April 2010, Having deliberated, decides as follows: FACTS
The application was submitted by seven applicants, whose particulars appear in the appendix to this decision. They were represented before the Court by Mr M. Rojček, a lawyer practising in Žilina.
In 1998 the applicants’ legal predecessors, two individuals, lodged an action with the Čadca District Court seeking a judicial ruling declaring that they were the owners of a house situated in Vysoká nad Kysucou.
In the course of the ensuing proceedings the applicants’ legal predecessors died and the applicants entered the proceedings in their stead.
In a judgment ( nález ) of 8 September 2009 the Constitutional Court found a violation of the applicants’ right under Article 6 § 1 of the Convention to a hearing within a reasonable time in the above-mentioned proceedings, ordered that the matter be proceeded with without undue delay and awarded the applicants just satisfaction in respect of non ‑ pecuniary damage, as well as reimbursement of their legal costs.
On an unspecified date the proceedings were concluded with final and binding effect on the ground that the house in question had burned down and the proceedings had thereby lost their subject-matter. COMPLAINT
The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention that despite the Constitutional Court’s judgment of 8 September 2009 their civil rights and obligations had still not been determined. THE LAW
On 12 April 2011 the Court received a letter dated 8 April 2011 from the applicants’ lawyer informing the Court that in view of the facts referred to in paragraph 5 above the applicants wished that the application be withdrawn.
The Court takes note that the applicants do not wish to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). It is satisfied that respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols does not require the examination of the application to be continued (Article 37 § 1 in fine of the Convention).
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Marialena Tsirli Ineta Ziemele Deputy Registrar President APPENDIX List of applicants 1. Ms Jarmila Křenková, born in 1949, living in Rožnov pod Radhoštem (the Czech Republick). 2. Ms Irena Benešová, born in 1963, living in Ostrava (the Czech Republic). 3. Ms Irena Čabalová, born in 1957, living in Humenné (Slovakia). 4. Ms Oľga Vasilcová, born in 1955, living in Humenné (Slovakia). 5. Mr Ladislav Lučan, born in 1964, living in Karviná (the Czech Republic). 6. Ms Olga Šimeková, born in 1956, living in Karviná-Ráj (the Czech Republic). 7. Ms Anna Kubíková, born in 1958, living in Vysoká nad Kysucou (Slovakia).