CtEDO 11.10.2011 Auto

CRECY v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
11.10.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CRECY v. ROMANIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 18977/07 de Adrian Roman CRECY împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 11 octombrie 2011 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, Președintele, Ineta Ziemele, Kristina Pardalos, judecători, și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 aprilie 2007, având în vedere deliberat, hotărând după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Adrian Roman Crecy, este un național român, născut în 1979 și locuiește în București. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl G. Runcanu, un avocat practicant în București. Guvernul român („ Guvernul”) a fost reprezentat de co-agentul lor, dna I. Cambrea, de la Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 din Convenție și al Protocolului nr. 1 despre aplicarea legilor de restituire în România. La 13 iulie 2011, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a vrut să retragă cererea în măsura în care afirmațiile sale au fost îndeplinite la nivel intern. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolurile sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă