CtEDO 11.10.2011 Auto

DZHANAGAYEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
11.10.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DZHANAGAYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Prima secțiune decizia nr. 42058/09, de către Yalchyn Tofikovich DZHANAGAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 11 octombrie 2011 ca Cameră compusă din: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Mirjana Lazarova Trajkovska, Julia Laffranque, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 16 iulie 2009, având în vedere decizia de a acorda prioritate cererii de mai sus în temeiul articolului 41 din Regulamentul de procedură, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Yalchyn Tofikovich Dzhanagayev, este un național rus care s-a născut în 1969 și trăiește în Vladikavkaz. El este reprezentat în fața Curții de către dl E.N. Farzaliyev, avocat practicant în Vladikavkaz. Guvernul Rus (“Guvernul”) este reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în legătură cu concedierea de către instanțele interne a cererii sale de indexare a premiilor monetare judiciare din cauza executării întârziere a hotărârilor pronunțate în favoarea sa. La 10 septembrie 2010, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerii reclamantei menționate mai sus. La 12 octombrie 2010, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a dorit să retragă cererea, deoarece el intenționează să solicite instanțe interne pentru revizuirea hotărârilor privind indexarea din cauza unor circumstanțe nou descoperite. Potrivit reclamantului, el a avut încredere în rezultatul pozitiv al noii sale plângeri la instanțe interne, având în vedere că instanțele militare au început să ia în considerare cererile de indexare în respectarea strictă a dispozițiilor relevante ale Codului de procedură civilă și o decizie a Curții Constituționale a Rusiei din 20 martie 2008. Curtea ia act de faptul că reclamantul nu intenționează să își urmeze cererea, având în vedere acest lucru și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolele sale, Curtea consideră că este adecvat să se scoată cazul din lista în temeiul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Søren Nielsen Nina Vajić Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă