DZHANAGAYEV v. RUSSIA

Prima secțiune decizia nr. 42058/09, de către Yalchyn Tofikovich DZHANAGAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 11 octombrie 2011 ca Cameră compusă din: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Mirjana Lazarova Trajkovska, Julia Laffranque, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 16 iulie 2009, având în vedere decizia de a acorda prioritate cererii de mai sus în temeiul articolului 41 din Regulamentul de procedură, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Yalchyn Tofikovich Dzhanagayev, este un național rus care s-a născut în 1969 și trăiește în Vladikavkaz.

El este reprezentat în fața Curții de către dl E.N. Farzaliyev, avocat practicant în Vladikavkaz. Guvernul Rus (“Guvernul”) este reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în legătură cu concedierea de către instanțele interne a cererii sale de indexare a premiilor monetare judiciare din cauza executării întârziere a hotărârilor pronunțate în favoarea sa. La 10 septembrie 2010, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerii reclamantei menționate mai sus. La 12 octombrie 2010, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a dorit să retragă cererea, deoarece el intenționează să solicite instanțe interne pentru revizuirea hotărârilor privind indexarea din cauza unor circumstanțe nou descoperite.

Potrivit reclamantului, el a avut încredere în rezultatul pozitiv al noii sale plângeri la instanțe interne, având în vedere că instanțele militare au început să ia în considerare cererile de indexare în respectarea strictă a dispozițiilor relevante ale Codului de procedură civilă și o decizie a Curții Constituționale a Rusiei din 20 martie 2008. Curtea ia act de faptul că reclamantul nu intenționează să își urmeze cererea, având în vedere acest lucru și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolele sale, Curtea consideră că este adecvat să se scoată cazul din lista în temeiul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Søren Nielsen Nina Vajić Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 42058/09 by Yalchyn Tofikovich DZHANAGAYEV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 11 October 2011 as a Chamber composed of: Nina Vajić, President, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Mirjana Lazarova Trajkovska, Julia Laffranque, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 16 July 2009, Having regard to the decision to grant priority to the above application under Rule 41 of the Rules of Court, Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Yalchyn Tofikovich Dzhanagayev, is a Russian national who was born in 1969 and lives in Vladikavkaz. He is represented before the Court by Mr E.N. Farzaliyev, a lawyer practicing in Vladikavkaz. The Russian Government (“the Government”) are represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained about the dismissal by domestic courts of his claim for indexation of judicial monetary awards due to a delayed execution of judgements delivered in his favour. On 10 September 2010 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaint mentioned above. On 12 October 2010 the applicant’s representative informed the Court that the applicant wanted to withdraw the application since he intended to apply to domestic courts for a review of the judgements on indexation due to newly discovered circumstances.

According to the applicant, he was confident of a positive outcome of his new complaint to domestic courts, given that the military courts started to consider the claims for indexation in strict compliance with the relevant provisions of the Code of Civil Procedure and a decision of the Constitutional Court of Russia of 20 March 2008. THE LAW The Court takes note of the fact that the applicant does not intend to pursue his application. In the light of this, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court considers that it is appropriate to strike the case out of the list pursuant to Article 37 § 1 (a) of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Nina Vajić Registrar President