CASE OF MOUISEL AND HENAF AGAINST FRANCE

Rezoluția CM/ResDH(2011)211 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Mouisel și Henaf împotriva Franței (domanda nr. 67263/01, hotărârea din 14 noiembrie 2002, finală la 21 mai 2003; cererea nr. 65436/01, hotărârea din 27 noiembrie 2003, finală la 27 februarie 2004 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte Comitetului după ce au devenit finale; reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în aceste cazuri se referă la tratamente inumane și/sau degradante a deținuților bolnavi în 2000-2001 care a apărut, în cazul Mouisel, din faptul că reclamantul a fost reținut în detenție în ciuda stării sale de sănătate și, în ambele cazuri, de la supunerea reclamanților la măsuri de securitate disproporționate (violații articolului 3); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor;

după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în cauza Mouisel, Statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre, reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata satisfăcării juste acordate în hotărâri, adoptarea statului contestat, după caz, de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilio în integritate; și măsuri generale pentru prevenirea încălcărilor similare; Amintind că la 15 octombrie 2004 (cazul Mouisel) și 26 octombrie 2005 (cazul Henaf), pe baza măsurilor prezentate la aceste date respective de către autoritățile franceze, Comitetul de miniștri a hotărât să pună capăt supravegherii execuției acestor două cazuri; DECLARE, în conformitate cu deciziile menționate mai sus din 15 octombrie 2004 și 26 Octombrie 2005, care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în cazul Mousel și Henaf și DECIDE pentru a încheia examinarea acestor cazuri [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2011 la a 1128-a reuniune a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2011)211 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Mouisel and Henaf against France (Application No. 67263/01, judgment of 14 November 2002, final on 21 May 2003; Application No. 65436/01, judgment of 27 November 2003, final on 27 February 2004 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final; Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern inhuman and /or degrading treatment of sick prisoners in 2000-2001 which arose, in the Mouisel case, from the fact that the applicant had been kept in detention despite his state of health and, in both cases, from the applicants’ subjection to disproportionate security measures (violations of Article 3); Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that, in the Mouisel case, the respondent state paid the applicant the just satisfaction provided in the judgment, Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate, of - individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - general measures preventing similar violations; Recalling that on 15 October 2004 (Mouisel case) and 26 October 2005 (Henaf case), on the basis of the measures presented at these respective dates by the French authorities, the Committee of Ministers decided to end its supervision of execution of these two cases; DECLARES, according to its above-mentioned decisions of 15 October 2004 and 26 October 2005, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in the cases of Mouisel and Henaf and DECIDES to close the examination of these cases.

[1] Adopted by the Committee of Ministers on 2 December 2011 at the 1128th Meeting of the Ministers’ Deputies