A.L. c. FRANCE

SECȚIUNEA 5 Cerere nr. 7579/11 AL Împotriva Franței introdusă la 3 februarie 2011 EXPOSAT DE FAPT, reclamantul este un resortisant al Cameronei, homosexual. Reclamantul pleacă din țara sa din cauza persecuțiilor pe care le declară a fi suferit ca urmare a orientării sale sexuale. A sosit în Franța în 2007 și a făcut obiectul unei măsuri de redirecționare către Camerun în februarie 2011. Reclamantul susține că există riscul încălcării articolului 3 din convenție în cazul în care măsura de trimitere luată împotriva sa este pusă în aplicare. În conformitate cu art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea că o trimitere la Camerun ar fi fost supusă unor tratamente contrare acestei dispoziții din cauza orientării sale sexuale și a persecuțiilor anterioare și a arestărilor anterioare.

La art. 347a din Codul Penal Camerounez prevede că comportamentele homosexuale sunt infracțiuni, care se pedepsesc între șase luni și cinci ani de închisoare și o amendă de 200.000 de franci CFA. Reclamantul susține că, din cauza condițiilor de detenție în Camerun și a persecuției homosexualilor, o astfel de pedeapsă cu închisoarea ar constitui un tratament contrar articolului 3 din convenție. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE EXISTĂ motive serioase de a crede că există un risc real de tratament contrar articolului 3 din convenție, în cazul în care reclamantul este trimis înapoi în Camerun, din cauza orientării sale sexuale? În acest sens, se poate considera că reclamantul a epuizat căile de atac interne, în sensul articolului 35 alineatul (1) din Convenție?

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 7579/11 A.L. contre la France introduite le 3 février 2011

EXPOSÉ DES FAITS

EN FAIT Le requérant est un ressortissant camerounais, homosexuel. Le requérant fuit son pays en raison des persécutions qu’il allègue avoir subi du fait de son orientation sexuelle. Il arriva en France en 2007 et fit l’objet d’une mesure de reconduite vers le Cameroun en février 2011. Le requérant allègue un risque de violation de l’article 3 de la Convention en cas d’exécution de la mesure de renvoi prise à son encontre. GRIEF Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint qu’un renvoi vers le Cameroun l’exposerait à des traitements contraires à cette disposition en raison de son orientation sexuelle et de ses précédents de persécutions et d’arrestations. L’article 347 bis du code pénal camerounais prévoit que des comportements homosexuels sont un délit, passible de six mois à cinq ans d’emprisonnement et d’une amende de 200 000 francs CFA.

Le requérant allègue que, du fait des conditions de rétention au Cameroun et de la persécution des homosexuels, une telle peine de prison constituerait un traitement contraire à l’article 3 de la Convention.

QUESTION AUX PARTIES

Existe-t-il des motifs sérieux de croire à l’existence d’un risque réel de traitements contraires à l’article 3 de la Convention en cas de renvoi du requérant vers le Cameroun, en raison de son orientation sexuelle ? Dans l’affirmative, peut-on considérer que le requérant a épuisé les voies de recours internes, au sens de l’article 35 § 1 de la Convention ?