PRIMEI SECȚIUNI Cererea nr. 2964/12 I.K. împotriva Austriai depusă la 13 ianuarie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl I.K., este un național rus care s-a născut în 1976 și locuiește în Viena. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna D. Einwallner, avocat practicant la Viena. Reclamantul și mama sa au sosit în Austria în 2004. În 2007, atât cererile lor de azil au fost respinse. Cu toate acestea, mama reclamantului a fost ulterior acordată azil de către Curtea de Azil (Asylgerichtshof). Reclamantul s-a căsătorit în 2008. Doi copii ai lui s-au născut în 2009 și 2010. Documentarea medicală datată 2011 a arătat că reclamantul a suferit de un episod depresiv sever și gânduri de sinucidere. Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 3 din Convenție, că o expulzare către Federația Rusă ar supune maltraturilor în sensul acestei dispoziții, deoarece ar avea un risc real de persecuție de către forțele de securitate ruse și având în vedere statutul său de sănătate mentală afectat. În acest context, reclamantul se bazează, de asemenea, pe art. 2 din Convenția. În temeiul articolului 8 din Convenție, reclamantul se plânge, de asemenea, de o încălcare a dreptului său de a respecta viața sa de familie, deoarece o expulzie către Federația Rusă îl va separa de soția și copiii săi în Austria. Având în vedere afirmațiile reclamantului și documentele care au fost depuse, în special în funcție de decizia Curții de Azil în ceea ce privește mama reclamantului și documentele medicale care prezintă o depresie severă, gânduri suicidare și recomandarea tratamentului farmacologic și a sprijinului familial, ar avea riscul să fie supuse unui tratament în încălcarea articolului 3 din convenție în cazul în care expulzarea către Federația Rusă a fost pusă în aplicare? În cazul executării ordinului de expulsie către Federația Rusă, ar exista o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie în conformitate cu art. 8 din Convenție?
Application no. 2964/12
I.K.
against
Austria
lodged on 13 January 2012
The applicant, Mr I.K., is a Russian national who was born in 1976 and lives in Vienna. He was represented before the Court by Ms D. Einwallner, a lawyer practising in Vienna.
The applicant and his mother arrived in Austria in 2004. In 2007, both their asylum requests were dismissed. However, the applicant’s mother was subsequently granted asylum by the Asylum Court (
Asylgerichtshof
). The applicant had withdrawn his appeal after the oral appeal hearing.
The applicant’s subsequent asylum request was dismissed in 2011 as
res iudicata
.
The applicant had married in 2008. His two children were born in 2009 and 2010.
Medical documentation dated 2011 showed that the applicant suffered from a severe depressive episode and suicide thoughts.
1.
The applicant complains under Article 3 of the Convention that an expulsion to the Russian Federation would subject him to ill-treatment within the meaning of that provision in that he would be at a real risk of persecution by Russian security forces and in view of his impaired mental health status.
2.
In this context, the applicant also relies on Article 2 of the Convention.
3.
Under Article 8 of the Convention, the applicant also complains of a violation of his right to respect for his family life in that an expulsion to the Russian Federation would separate him from his wife and children in Austria.
1.
In the light of the applicant’s claims and the documents which have been submitted, in particular in the light of the Asylum Court’s decision in relation to the applicant’s mother and the medical documents showing a severe depression, suicidal thoughts and the recommendation of pharmacological treatment and family support, would he face a risk of being subjected to treatment in breach of Article 3 of the Convention if the expulsion to the Russian Federation were enforced?
2.
In the event of the enforcement of the expulsion order to the Russian Federation, would there be a violation of the applicant’s right to respect for his family life contrary to Article 8 of the Convention?