A.A. c. FRANCE ET AUTRES REQUETES

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 51859/11 A.A. împotriva Franței și a altor 2 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 24 ianuarie 2012 într-un comitet format din Mark Villiger, președinte, Ganna Yudkivska, André Potoki, judecători, și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la 19 august 2011, 24 august 2011 și, respectiv, 1 septembrie 2011 Având în vedere măsurile provizorii indicate guvernului pârât în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții; Având în vedere decizia de a trata cu prioritate cererile în temeiul articolului 41 din Regulamentul de procedură al Curții, după ce a deliberat, face următoarea decizie ÎN FAVOAREA Președintele secțiunii, dnii A.A., A.M. și A.Aw., sunt cetățeni sudanezi. Președintele secțiunii a accesat cererea de nedivulgare a identității lor formulată de reclamanți (art. 3 din Regulamentul de procedură). Guvernul francez ( Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții sunt deethnie non-Arab. Ei susțin că au făcut obiectul unor tratamente abuzive și detenție arbitrară în Sudan de către poliție și Janjawids din cauza presupusei lor apartenențe la mișcarea de rezistență pentru justiție și egalitate (Justiție și egalitate) După ce au fugit din Sudan, reclamanții s-au întâlnit la Paris cu alți resortisanți sudanezi care i-au sfătuit să solicite azil în Franța. Reclamanții, proiectând azil în Marea Britanie, au fost reținuți de poliție în Calais. Ei au fost plasați într-un centru de detenție administrativă. Tribunalul administrativ a respins cererile lor de a părăsi teritoriul francez. GRIEF Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții declară că există riscul de a fi expuși unor tratamente inumane sau degradante în caz de revenire în Sudan. În septembrie 2011, președintele secțiunii căreia i-au fost atribuite cauzele a decis să informeze guvernul să nu expulzeze reclamanții către Sudan pe durata procedurii în fața Curții în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții și, în mod imediat, să îl invite pe acesta să își prezinte în scris observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. S-a precizat guvernului că termenul pentru transmiterea observațiilor sale nu ar începe să curgă decât după transmiterea de către Curte a formularului de cerere al reclamanților. Reclamanții au fost invitați să se întoarcă la grefă formularul de cerere completat în mod corespunzător înainte de 2 septembrie, 8 septembrie și, respectiv, 15 septembrie 2011. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 9 decembrie 2011, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul care le-a fost acordat pentru trimiterea formularelor era încheiat și i-a invitat să-i transmită cât mai curând posibil, în orice caz înainte de data de 22 În decembrie 2011, prin scrisoarea din 20 decembrie 2011, asociația sa a fost însărcinată cu cererile referitoare la ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că Ö Õ Õ nu mai doresc să-și mențină cererile în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu Õ art. 37 Õ 1 în fine În opinia Curții, nu există circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a Protocoalelor sale n mai susținute de aceasta. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererile din rol. Stephen Mark Villiger Grefier Adjunct Președinte Anexă 3 cereri împotriva Franței numele de apel Numele de apel Data de introducere Reprezentare Griefs 51859/11 A. A. c. France 19/08/2011 France Terre d asile art. 3 : Tortură, tratamente inumane și degradante (deportare) 53326/11 A. M. c. France 24/08/2011 France Terre d asile art. 3 Tortură, tratamente inumane și degradante (deportare) 55162/11 A. Aw. c. France 01/09/2011 France d Tortură, tratamente inumane și degradante (deportare)

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

51859/11

A.A. contre la France

et 2 autres requêtes

(voir liste en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 24 janvier 2012 en un comité composé de

:

Mark Villiger, président,

Ganna Yudkivska,

André Potocki, juges,

et de Stephen Phillips,

greffier adjoint de section,

Vu les requêtes susmentionnées introduites respectivement les 19

août 2011, 24 août 2011 et 1

er

septembre 2011

;

Vu les mesures provisoires indiquées au gouvernement défendeur en vertu de l’article 39 du règlement de la Cour ;

Vu la décision de traiter en priorité les requêtes en vertu de l’article

41 du règlement de la Cour

;

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Les requérants, MM. A.A., A.M. et A.Aw., sont des ressortissants soudanais. Le président de la section a accédé à la demande de non

‑

divulgation de leur identité formulée par les requérants (article

47

§

3 du règlement). Le gouvernement français («

le Gouvernement

») est représenté par son agent, M

me

E. Belliard, directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères.

Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Les requérants sont d’ethnie non arabe. Ils allèguent avoir fait l’objet de mauvais traitements et de détention arbitraire au Soudan par la police et les Janjawids en raison de leur appartenance supposée au mouvement de résistance pour la justice et l’égalité (

Justice and Equality Movement

).

Ayant fui le Soudan, les requérants rencontrèrent à Paris d’autres ressortissants soudanais qui leur déconseillèrent de demander l’asile en France. Les requérants, projetant de solliciter l’asile en Grande-Bretagne, furent appréhendés par la police à Calais. Ils firent l’objet d’arrêtés portant obligation de quitter le territoire français fixant le Soudan comme pays de destination et furent placés en centre de rétention administrative. Le tribunal administratif rejeta leurs requêtes contestant l’obligation de quitter le territoire français.

GRIEF

Invoquant l’article 3 de la Convention, les requérants allèguent un risque d’être exposés à des traitements inhumains ou dégradants en cas de retour au Soudan.

EN DROIT

La Cour relève qu’il n’y a pas lieu d’examiner plus avant les requêtes introduites par les parties requérantes pour les motifs suivants.

La Cour rappelle que, les 19 août, 25 août et 1

er

septembre 2011 respectivement, le président de la section à laquelle les affaires furent attribuées décida d’indiquer au Gouvernement de ne pas expulser les requérants vers le Soudan pour la durée de la procédure devant la Cour en application de l’article 39 du règlement de la Cour et, de manière immédiate, de donner connaissance des requêtes au Gouvernement et d’inviter celui-ci à présenter par écrit ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de celles-ci. Il fut précisé au Gouvernement que le délai pour transmettre ses observations ne commencerait à courir qu’après transmission par la Cour du formulaire de requête des requérants.

Les requérants furent invités à retourner au greffe leur formulaire de requête dûment complété avant les 2 septembre, 8 septembre et 15

septembre 2011 respectivement.

Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 9

décembre 2011, la Cour attira l’attention des requérants sur le fait que le délai qui leur était imparti pour l’envoi des formulaires était échu. Elle les invita à les lui faire parvenir dans les plus brefs délais, en tout cas avant le 22

décembre 2011. Par un courrier du 20 décembre 2011, l’association s’étant chargée des demandes relatives à l’article 39 du règlement de la Cour au nom des requérants informa la Cour de ce qu’elle avait perdu tout contact avec ces derniers. La Cour constate qu’à ce jour, elle n’a reçu aucun formulaire de requête de la part des requérants.

A la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les requérants n’entendent plus maintenir leurs requêtes au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Par ailleurs, conformément à l’article 37 § 1

in fine

, la Cour estime qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles n’exige la poursuite de l’examen des requêtes. Il y a donc lieu de rayer les affaires du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer les requêtes du rôle.

Stephen Phillips

Mark Villiger

Greffier adjoint

Président

ANNEXE

3 requêtes contre la France

N

o

de requête

Nom de la requête

Date d’introduction

Représentant

Griefs

1

51859/11

A. A. c. France

19/08/2011

France Terre d’Asile

Article 3

: Torture, traitements inhumains et dégradants (expulsion)

2

53326/11

A. M. c. France

24/08/2011

France Terre d’Asile

Article 3

:

Torture, traitements inhumains et dégradants (expulsion)

3

55162/11

A. Aw. c. France

01/09/2011

France Terre d’Asile

Article 3

:

Torture, traitements inhumains et dégradants (expulsion)