Sari la conținut
CtEDO 24.01.2012 AI

KA. c. FRANCE ET AUTRES REQUETES

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
24.01.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KA. c. FRANCE ET AUTRES REQUETES (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

DECIZIE Cererea nr. 49739/07 Ka. împotriva Franței și alte cinci cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), reunită la 24 ianuarie 2012 într-un comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători, și Stephen Phillips, grefier adjunct de secțiune, Având în vedere cererile introduse la 16 noiembrie 2007, 9 august 2007, 10 decembrie 2007, 28 decembrie 2007, 4 iunie 2008 și 16 iunie 2008; Având în vedere măsurile provizorii indicate guvernului pârât în temeiul art. 39 din Regulamentul Curții, Având în vedere decizia de a trata cu prioritate cererile în temeiul art. 41 din Regulamentul Curții, După deliberare, pronunță următoarea decizie: ÎN FAPT Reclamanții, domnii Ka, M., C.T.G., B.N.K., R.L și Eu.T, sunt cetățeni sri-lankezi.

Președintele a admis cererea de nedivulgare a identității lor formulată de reclamanți (art. 47 §3 din Regulament). Guvernul francez („Guvernul") este reprezentat de agentul său, dna E. Belliard, director al afacerilor juridice din Ministerul Afacerilor Externe. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții explică faptul că au avut o legătură cu organizația separatistă Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) și că, din acest motiv, au fost urmăriți sau căutați de forțele guvernamentale sri-lankeze. După ce au intrat în Franța, aceștia au solicitat protecția autorităților franceze. În urma acestor cereri, unii au obținut beneficiul protecției subsidiare sau un permis de ședere, alții au obținut statutul de refugiat.

PLÂNGERI Invocând în special art. 3 din Convenție, reclamanții se plâng de riscurile de rele tratamente la care ar fi expuși în cazul returnării în Sri Lanka. Unii reclamanți invocă, de asemenea, art. 13 din Convenție, coroborat cu art. 3, conform tabelului anexat. ÎN DREPT Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plâng de riscurile de rele tratamente la care ar fi expuși în cazul returnării în Sri Lanka. Unii reclamanți invocă, de asemenea, art. 13 din Convenție, coroborat cu art. 3. Plângerile reclamanților au fost comunicate Guvernului. Pe de altă parte, Guvernul fiind de acord să supună dosarele reclamanților instanțelor naționale pentru o reexaminare, reclamanții au fost convocați în acest scop.

Reclamanții au fost informați despre procedura de reexaminare națională prin scrisori trimise de instanțele naționale, precum și de grefa Curții. Acestea precizau că, dacă reclamanții nu se prezentau la convocare, Curtea putea trata cererile în lumina acestor informații și să considere în special că examinarea acestora nu se mai justifică, în temeiul art. 37 §1 lit. c) din Convenție. Scrisorile grefei și ale instanțelor naționale au ajuns la reclamanți. Aceștia au inițiat procedura la nivel național, dar, ulterior, nici autoritățile franceze, nici grefa nu au mai primit vești de la ei. În lumina celor de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de Protocoalele acesteia, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor, în sensul art. 37 §1 lit. c) din Convenție.

Prin urmare, este necesar ca aceste cauze să fie radiate de pe rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să radieze cererile de pe rol. Stephen Phillips Mark Villiger Grefier adjunct Președinte ANEXĂ 6 cereri împotriva Franței Număr de cerere Numele cererii Data introducerii Reprezentant Plângeri 1 49739/07 Ka. c. Franței 16/11/2007 Av. C. Airoldi-Martin 21, avenue des Vosges 67000 Strasbourg Articolul 3: Tortură 2 34159/07 M. c. Franței 09/08/2007 Av. A. le Tallec 217, rue de Bercy 75012 Paris Articolul 3: Tortură Articolul 8: Viață de familie 3 53934/07 C.T.G. c. Franței 10/12/2007 Av. S. Laspalles 28, rue des Marchands 31000 Toulouse Articolul 3: Tortură 4 10/08 B.N.K. c. Franței 28/12/2007 Av.

Rocchiccioli 9 rue Ernest Cresson 75014 Paris Articolul 3: Tortură Articolul 13: Drept la un recurs efectiv/instanță națională 5 26431/08 R.L. c. Franței 04/06/2008 Articolul 3: Tortură 6 28687/08 Eu.T. c. Franței 16/06/2008 Articolul 3: Tortură

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-12-13
0,97
RA. c. FRANCE ET AUTRES REQUETES
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 39902/07 Ra. împotriva Franței și a altor trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 13 decembrie 2011 într-un comitet compus di
CtEDO 2011-12-13
0,96
N., S. JE., P. SA. ET SI. T. c. FRANCE
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE RĂSPUNSURI nr. 40838/07, 43736/07, 53695/07 și 20072/08 prezentate de N., S. I., P. Sa și Si. T. împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se întrunește la 13 decembrie 201
CtEDO 2012-06-05
0,96
D.V. c. FRANCE ET T.S. c. FRANCE
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 51601/07 și 27546/08 D.V. și T.S. împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 5 iunie 2012 într-un comitet compus din Mark Villiger, președintele Ganna
CtEDO 2010-09-21
0,96
A. et AUTRES c. FRANCE
SECȚIUNEA A CINCEA DE DECIZIE Solicitări privind resortisanții din Sri Lanka de origine tamulară prezentați împotriva Franței Cereri n 37388/07, 37470/07, 40710/07, 52713/07, 55774/07, 56590/07, 439/08, 1952/08 și 18826/08 Curtea Europeană
CtEDO 2012-02-21
0,96
S. c. FRANCE ET AUTRES REQUETES
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 43022/06 S. c. Franța și alte 4 cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se află la 21 februarie 2012 într-un comitet compus din Mark Villig
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă