- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 ianuarie 2012
- Stat pârât
- FRA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
KA. împotriva Franței
Traducere în română AI
SECȚIUNEA A CINCEA
DECIZIE Cererea nr. 49739/07 Ka. împotriva Franței și alte cinci cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), reunită la 24 ianuarie 2012 într-un comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători, și Stephen Phillips, grefier adjunct de secțiune, Având în vedere cererile introduse la 16 noiembrie 2007, 9 august 2007, 10 decembrie 2007, 28 decembrie 2007, 4 iunie 2008 și 16 iunie 2008; Având în vedere măsurile provizorii indicate guvernului pârât în temeiul art. 39 din Regulamentul Curții, Având în vedere decizia de a trata cu prioritate cererile în temeiul art. 41 din Regulamentul Curții, După deliberare, pronunță următoarea decizie: ÎN FAPT Reclamanții, domnii Ka, M., C.T.G., B.N.K., R.L și Eu.T, sunt cetățeni sri-lankezi.
Președintele a admis cererea de nedivulgare a identității lor formulată de reclamanți (art. 47 §3 din Regulament). Guvernul francez („Guvernul") este reprezentat de agentul său, dna E. Belliard, director al afacerilor juridice din Ministerul Afacerilor Externe. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții explică faptul că au avut o legătură cu organizația separatistă Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) și că, din acest motiv, au fost urmăriți sau căutați de forțele guvernamentale sri-lankeze. După ce au intrat în Franța, aceștia au solicitat protecția autorităților franceze. În urma acestor cereri, unii au obținut beneficiul protecției subsidiare sau un permis de ședere, alții au obținut statutul de refugiat.
PLÂNGERI Invocând în special art. 3 din Convenție, reclamanții se plâng de riscurile de rele tratamente la care ar fi expuși în cazul returnării în Sri Lanka. Unii reclamanți invocă, de asemenea, art. 13 din Convenție, coroborat cu art. 3, conform tabelului anexat. ÎN DREPT Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plâng de riscurile de rele tratamente la care ar fi expuși în cazul returnării în Sri Lanka. Unii reclamanți invocă, de asemenea, art. 13 din Convenție, coroborat cu art. 3. Plângerile reclamanților au fost comunicate Guvernului. Pe de altă parte, Guvernul fiind de acord să supună dosarele reclamanților instanțelor naționale pentru o reexaminare, reclamanții au fost convocați în acest scop.
Reclamanții au fost informați despre procedura de reexaminare națională prin scrisori trimise de instanțele naționale, precum și de grefa Curții. Acestea precizau că, dacă reclamanții nu se prezentau la convocare, Curtea putea trata cererile în lumina acestor informații și să considere în special că examinarea acestora nu se mai justifică, în temeiul art. 37 §1 lit. c) din Convenție. Scrisorile grefei și ale instanțelor naționale au ajuns la reclamanți. Aceștia au inițiat procedura la nivel național, dar, ulterior, nici autoritățile franceze, nici grefa nu au mai primit vești de la ei. În lumina celor de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de Protocoalele acesteia, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererilor, în sensul art. 37 §1 lit. c) din Convenție.
Prin urmare, este necesar ca aceste cauze să fie radiate de pe rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să radieze cererile de pe rol. Stephen Phillips Mark Villiger Grefier adjunct Președinte ANEXĂ 6 cereri împotriva Franței Număr de cerere Numele cererii Data introducerii Reprezentant Plângeri 1 49739/07 Ka. c. Franței 16/11/2007 Av. C. Airoldi-Martin 21, avenue des Vosges 67000 Strasbourg Articolul 3: Tortură 2 34159/07 M. c. Franței 09/08/2007 Av. A. le Tallec 217, rue de Bercy 75012 Paris Articolul 3: Tortură Articolul 8: Viață de familie 3 53934/07 C.T.G. c. Franței 10/12/2007 Av. S. Laspalles 28, rue des Marchands 31000 Toulouse Articolul 3: Tortură 4 10/08 B.N.K. c. Franței 28/12/2007 Av.
Rocchiccioli 9 rue Ernest Cresson 75014 Paris Articolul 3: Tortură Articolul 13: Drept la un recurs efectiv/instanță națională 5 26431/08 R.L. c. Franței 04/06/2008 Articolul 3: Tortură 6 28687/08 Eu.T. c. Franței 16/06/2008 Articolul 3: Tortură
CINQUIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 49739/07 Ka. contre la France et cinq autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 24 janvier 2012 en un comité composé de : Mark Villiger, président, Ganna Yudkivska, André Potocki, juges, et de Stephen Phillips, greffier adjoint de section, Vu les requêtes introduites les 16 novembre 2007, 9 août 2007, 10 décembre 2007, 28 décembre 2007, 4 juin 2008 et 16 juin 2008 ; Vu les mesures provisoires indiquées au gouvernement défendeur en vertu de l’article 39 du règlement de la Cour, Vu la décision de traiter en priorité les requêtes en vertu de l’article 41 du règlement de la Cour, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Les requérants, MM.
Ka, M., C.T.G., B.N.K., R.L et Eu.T, sont des ressortissants sri-lankais. Le président a accédé à la demande de non ‑ divulgation de leur identité formulée par les requérants (article 47 § 3 du règlement). Le gouvernement français (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M me E. Belliard, directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Les requérants expliquent avoir eu un lien avec l’organisation séparatiste des Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) et, pour cette raison, avoir été poursuivis ou recherchés par les forces gouvernementales sri lankaises. Etant entrés en France, ils demandèrent la protection des autorités françaises.
Faisant suite à ces demandes, certains obtinrent le bénéfice de la protection subsidiaire ou un titre de séjour, d’autres se virent reconnaître le statut de réfugié. GRIEFS Invoquant en particulier l’article 3 de la Convention, les requérants se plaignent des risques de mauvais traitements qu’ils encourent en cas de renvoi vers le Sri Lanka. Certains requérants invoquent également l’article 13 de la Convention, combiné avec l’article 3, selon le tableau joint. EN DROIT Invoquant l’article 3 de la Convention, les requérants se plaignent des risques de mauvais traitements qu’ils encourent en cas de renvoi vers le Sri Lanka. Certains requérants invoquent également l’article 13 de la Convention, combiné avec l’article 3. Les griefs des requérants ont été communiqués au Gouvernement.
Par ailleurs, le Gouvernement ayant accepté de soumettre les dossiers des requérants aux instances nationales pour un réexamen, les requérants ont été convoqués dans ce but. Les requérants ont été informés de la procédure de réexamen national par des lettres envoyées par les instances nationales ainsi que par le greffe de la Cour. Celles-ci précisaient que si les requérants devaient ne pas déférer à la convocation, la Cour pourrait traiter les requêtes à la lumière de cette information et considérer notamment que leur examen ne se justifie plus, sur le fondement de l’article 37 § 1 c) de la Convention. Les lettres du greffe et des instances nationales sont bien parvenues aux requérants. Ceux-ci ont entamé la procédure au niveau national, mais, par la suite, ni les autorités françaises ni le greffe n’ont plus obtenu de leurs nouvelles.
A la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes, au sens de l’article 37 § 1 c) de la Convention. Il y a donc lieu de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer les requêtes du rôle. Stephen Phillips Mark Villiger Greffier adjoint Président ANNEXE 6 requêtes contre la France Numéro de requête Nom de la requête Date introduction Représentant Griefs 1 49739/07 Ka. c. France 16/11/2007 M e C. Airoldi ‑ Martin 21, avenue des Vosges 67000 Strasbourg Article 3 : Torture 2 34159/07 M. c. France 09/08/2007 M e A. le Tallec 217, rue de Bercy 75012 Paris Article 3 : Torture Article 8 : Vie familiale 3 53934/07 C.T.G.
c. France 10/12/2007 M e S. Laspalles 28, rue des Marchands 31000 Toulouse Article 3 : Torture 4 10/08 B.N.K. c. France 28/12/2007 M e Rocchiccioli 9 rue Ernest Cresson 75014 Paris Article 3 : Torture Article 13 : Droit de recours effectif/instance nationale 5 26431/08 R.L. c. France 04/06/2008 Article 3 : Torture 6 28687/08 Eu.T. c. France 16/06/2008 Article 3 : Torture