Knyazkov împotriva Rusiei

Prima secțiune decizia nr. 33797/07 Albert Vladimirovich KNYAZKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 31 ianuarie 2012 în calitate de cameră compusă din: Nina Vajić, președinte, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Khanlar Hajiyev, Mirjana Lazarova Trajkovska, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii; având în vedere cererea depusă la 18 iunie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dl Albert Vladimirovich Knyazkov, este un cetățean rus care s-a născut în 1973 și a îndeplinit o condamnare la închisoare în regiunea Kostroma.

El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Y. Leontyeva, avocat practicant la Moscova. Guvernul Rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns, printre altele, în conformitate cu art. 3 din Convenție, cu privire la condițiile de detenție anterioară.

La 29 martie 2011, Curtea a primit declarațiile de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusia, în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-l plăti 9,350 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.

Este satisfăcut că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 33797/07 Albert Vladimirovich KNYAZKOV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 31 January 2012 as a Chamber composed of: Nina Vajić, President, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Khanlar Hajiyev, Mirjana Lazarova Trajkovska, Julia Laffranque, Erik Møse, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 June 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Albert Vladimirovich Knyazkov, is a Russian national who was born in 1973 and is serving a prison sentence in the Kostroma Region.

He was represented before the Court by Ms Y. Leontyeva, a lawyer practising in Moscow. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The applicant complained, inter alia , under Article 3 of the Convention about the conditions of his pre-trial detention. On 29 March 2011 the Court received the friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 9,350 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as costs and expenses, which would be free of any taxes that may be applicable and would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Nina Vajić Registrar President