CtEDO 14.02.2012 Auto

TUTIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
14.02.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TUTIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Depunerea nr. 47893/08 Sadija TUTI de către Serbia și 14 alte cereri Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așeză la 14 februarie 2012 în calitate de comitet compus din: András Sajó, președinte, Dragoljub Popović, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și Françoise Elens-Pasos, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus între 25 septembrie 2008 și 3 decembrie 2010, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Reclamanții sunt resortisanți sârbi (pentru detalii personale suplimentare a se vedea tabelul anexat). Reclamanții în cazurile nos. 47893/08, 54115/08, 55600/08, 55602/08, 55610/08, 55614/08, 55617/08, 55618/08, 59304/08 și 75080/10 au fost reprezentate în fața Curții de către dna R. Garibović, în timp ce reclamanții în cazurile nos 67072/09 și 67246/09 au fost reprezentați în fața Curții de către dna N. Miljaljević. Ambele avocați sunt practicanți în Novi Pazar. Reclamantul în cazul nr. 60714/08 a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Lalić și N. Lalić, avocații care practică la Belgrad și reclamantul în cauza nr. 17175/09 au fost reprezentați în fața Curții de către dl M. Jevtović, avocat care practică în Užice. Reclamantul în cazul nr. 56326/08 nu a avut un reprezentant în fața Curții. Guvernul sârb („Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dl S. Carić. În baza diverselor articole ale convenției, reclamanții s-au plâns în esență de nerespectarea pe deplină a hotărârilor finale din partea statului interesat în favoarea lor față de mai multe societăți deținute din punct de vedere social/estatal. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 27 octombrie 2011 și 22 noiembrie 2011, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea sumele specificate în tabelul anexat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în perioada de trei luni menționată, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale. Françoise Elens-Pasos András Sajó Președintele adjunct al grefierului nr. Cerere nr. Lodgedd on Solicitant name of lice of residence Denumirea companiei, scaunul, alte informații Hotărârea internă finală (autoritate/caz nr., adoptată la) Ordine de punere în aplicare (autoritate de punere în aplicare, caz nr. data ordinii) Daune/coste/coste morale 47893/08 25/09/2008 Šadija TUTIδ 20/05/1955 Novi Pazar “Raška” Pamučna predionica”, DOO, Novi Pazar, În cadrul restructurării începând cu 02/11/2004 Curtea Municipală de la Novi Pazar P1.1144/06 din 11 octombrie 2007 Curtea Municipală de la Novi Pazar I. 174/08 din 22/02/2008 Cererea de executare a fost respinsă datorită restructurării societății 3.100 euro 54115/08 06/10/2008 Sabahudin HADŽIδ 02/10/1965 Novi Pazar “Raška” Viskozna predionica”, DOO, Novi Pazar, În cadrul restructurării începând cu 02/11/2004 Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1. 10/07 din 24 septembrie 2007 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 638/08 din 09/06/2008 Cererea de executare a fost respinsă datorită restructurării societății 3.100 euro 55600/08 17/10/2008 Rada BOGDANOVIδ 16/02/1953 Čačak DP Modna Konfekcija “Prvi Oktobar”, Čačak, Sub insolvență din 19/11/2002 Tribunalul municipal din Čačak P1. 1076/99 din 05 februarie 2001 Execuție solicitată în procedura de insolvență ( potraživanje prijavljeno u stečajnom postupku Tribunalul comercial din Čačak (I. Sf. 221/02 din 19/11/2002) 3.600 euro 55602/08 17/10/2008 Dragomir BOŠKOVIć 25/01/1970 Kraljevo DP Modna Konfekcija “Prvi Oktobar”, Čačak, în insolvență din 19/11/2002 Curtea Municipală din Čačak P1. 1076/99 din 05 februarie 2001 Execuție solicitată în procedura de insolvență ( potraživanje prijavljeno u stečanjnom postupku Curtea Comercială din Čačak (I. Sf. 221/02 din 19/11/2002) 3.600 euro 55610/08 17/10/2008 Iordania TIMOTIJEVIć 15/05/1949 Čačak DP Modna Konfekcija “Prvi Oktobar”, Čačak, în insolvență începând cu 19/11/2002 Tribunalul municipal din Čačak P1. 1076/99 din 05 februarie 2001 Execuție solicitată în procedura de insolvență ( potraživanje prijavljeno u stečajnom postupku Tribunalul comercial din Čačak (I. Sf. 221/02 din 19/11/2002) 3.600 euro 55614/08 17/10/2008 Mirjana KARANAC 27/05/1954 Čačak DP Modna Konfekcija „Prvi Oktobar”, Čačak, în insolvență începând cu 19/11/2002 Curtea municipală din Čačak P1. 1076/99 din 05 februarie 2001 Execuție solicitată în procedura de insolvență ( potraživanje prijavljeno u stečajnom postupku Tribunalul Comercial din Čačak (I. Sf. 221/02 din 19/11/2002) 3.600 euro 55617/08 17/10/2008 Vera ŽIVANOVIć 02/06/1955 Čačak DP Modna Konfekcija „Prvi Oktobar”, Čačak, în insolvență începând cu 19/11/2002 Tribunalul municipal din Čačak P1. 1076/99 din 05 februarie 2001 Execuție solicitată în procedura de insolvență ( potraživanje prijavljeno u stečajnom postupku Tribunalul comercial din Čačak (I. Sf. 221/02 din 19/11/2002) 3.600 euro 55618/08 17/10/2008 Selimir OSTOJI DP Modna Konfekcija „Prvi Oktobar”, Čačak, în insolvență începând cu 19/11/2002 Curtea Municipală din Čačak P1. 1076/99 din 05 februarie 2001 Execuție solicitată în procedura de insolvență ( potraživanje prijavljeno u stečajnom postupku Tribunalul Comercial din Čačak (I. Sf. 221/02 din 19/11/2002) 3.600 euro 56326/08 15/11/2008 Gordana ANTANASOV 09/09/1975 Bosilegrad HK PK “Yumco” AD, Vranje, În cadrul restructurării începând cu 10/01/2011 1. Tribunalul Municipal din Bosilegrad P1. 27/07 din 28 aprilie 2007 2. Tribunalul Municipal din Bosilegrad P. 26/07 din 30 mai 2007 Tribunalul Municipal din Vranje I. 178/08 din 14/02/2008 2. Tribunalul Municipal din Vranje I. 964/07 din 13/02/2008 3.640 euro 59304/08 23/10/2008 Senada GANIć 11/11/1969 Novi Pazar “Raška”- Pamučna predionica, DOO, Novi Pazar, În cadrul restructurării începând cu 02/11/2004 1. Tribunal municipal din Novi Pazar P1. 338/03 din 25 august 2003 2. Tribunal municipal din Novi Pazar P1. 107/04 din 5 ianuarie 2005 3. Tribunal municipal din Novi Pazar P1. 500/05 din 20 decembrie 2005 4. Tribunal municipal din Novi Pazar P1. 664/07 din 23 noiembrie 2007 1. Tribunal municipal din Novi Pazar I. 1045/03 din 15/12/2003 (la 7 mai 2008, instanța internă a păstrat această procedură de executare din cauza faptului că societatea este în curs de restructurare) 2. Tribunalul municipal din Novi Pazar I. 609/05 din 21/06/2005 I. 680/06 din 24/05/2006 3. Tribunalul municipal din Novi Pazar I. 340/06 din 3/04/2006 Tribunalul municipal din Novi Pazar I. 154/08 din 18/02/2008 (Solicitarea de punere în aplicare a măsurilor a fost respinsă datorită restructurării societății) 3.100 euro 60714/08 04/12/2008 Duško TOVILOVI 15/02/1963 Beograd “Ivo Lola Ribar Sistem” A.D., Beograd. În cadrul restructurării începând cu 23/07/2003 II Curtea Municipală din Belgrad V-P-7089/95 din 28 iunie 2005 IV Curtea Municipală din Belgrad I-XVI- 1271/05 din 08/09/2005 (Procedura de executare a fost păstrată la 05 octombrie 2005 din cauza restructurării societății) 6.750 euro 17175/09 12/03/2009 Momčilo ALEKSIδ 31/10/1956 Mačkat IMR-Rakovica, Beograd. În cadrul restructurării începând cu 23/02/2005 Curtea Municipală din Čajetina P. 91/98 din 24 decembrie 1998 Curtea Municipală din Čajetina I. 252/03 din 6 noiembrie 2003 2.300 euro 67072/09 16/11/2009 Enisa SARAČEVIć 22/11/1965 Novi Pazar „Vojin Popović-Domaća Radinost”, DOO, Novi Pazar, Sub insolvență din 28/10/2005 Curtea comercială din Užice (I. Sf. 35/06) Curtea municipală din Novi Pazar P1. 83/03 din 23 aprilie 2003 Curtea municipală din Novi Pazar I. 727/03 din 13/08/2003 3.100 euro 67246/09 16/11/2009 Safija BIHORAC 20/10/1956 Novi Pazar „Vojin Popović-Domaća Radinost”, DOO, Novi Pazar, Sub insolvență începând cu 28/10/2005 Curtea comercială din Užice (I. Sf. 35/06) Curtea municipală din Novi Pazar P1. 318/03 din 2 septembrie 2003 Curtea municipală din Novi Pazar I. 1002/03 din 15/12/2003 3,100 euro 75080/10 03/12/2010 Bahtijar REDŽIप 20/01/1951 Novi Pazar DP „Iskra – Proizvodnja akumulatora” , Novi Pazar, Sub insolvabilitate din 21/01/2004 Curtea Municipală din Novi Pazar P1. 543/02 din 28 octombrie 2003 Execuție solicitată în procedura de insolvență ( potraživanje prijavljeno u stečajnom postupku Curtea Comercială din Kraljevo (I. Sf. 2032/03 din 21/01/2004) 3.100 euro

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-12-11
0,97
VUKOJIČIĆ v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 57016/08 Olivera VUKOJIČIĆ against Serbia and 9 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 11 December 2012 as a Committee composed of: Paul
CtEDO 2012-03-06
0,97
MOJSILOVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 48833/08 Olga MOJSILOVIĆ and 29 other applications against Serbia The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 6 March 2012 as a Committee composed of: András Sajó, President, Drago
CtEDO 2012-06-19
0,96
GOGIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 47324/08 Milan GOGIĆ against Serbia and 8 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19 June 2012 as a committee composed of: András Sajó, P
CtEDO 2012-05-22
0,96
IBROVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 57589/08 Izeta IBROVIĆ against Serbia and 9 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 22 May 2012 as a Committee composed of: András Sajó,
CtEDO 2012-04-17
0,96
ZILKIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 47892/08 Fatima ZILKIĆ against Serbia and 19 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17 April 2012 as a committee composed of: András Saj
Sursă