CtEDO 22.05.2012 Auto

IBROVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
22.05.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
IBROVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 57589/08 Izeta IBROVÍ împotriva Serbiei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 22 mai 2012 în calitate de comitet compus din: András Sajó, președinte, Dragoljub Popović, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și Françoise Elens-Pasos, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererile depuse mai sus între 31 octombrie 2008 și 14 decembrie 2009, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Toți reclamanții sunt resortisanți sârbi (pentru detalii personale suplimentare, a se vedea tabelul anexat). Reclamantul în cazul nr. 57589/08 a fost reprezentat în fața Curții de către dna R. Paljevac-Emrović, în timp ce reclamantul în cazul nr. 103/10 a fost reprezentat în fața Curții de către dna R. Garibović. Ambele avocați practică în Novi Pazar. Reclamanții în cazul nr. 6808/10, 7666/10, 72398/10, 73049/10, 73056/10, 73059/10 și 73060/10 au fost reprezentate în fața Curții de către dna D. Stoiljković, un avocat care practică în Smederevo. Reclamantul în cauza nr. 61616/09 nu a avut reprezentant în fața Curții. Guvernul sârb („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții se plângeau de faptul că Statul pârât nu a aplicat pe deplin deciziile finale ale instanței dictate în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de staturi. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 25 noiembrie 2011 și 9 ianuarie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea sumele specificate în tabelul adăugat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în perioada de trei luni menționată, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos András Sajó Președintele adjunct al grefierului APPENDIX Nr. Cerere nr. Locată pe Solicitant Data nașterii Reședinței Hotărârea internă finală (autoritatea/cazul nr., adoptat pe) Denumirea companiei, scaunul, alte informații Ordinul de aplicare (autoritatea de aplicare, cazul nr. data ordinii) Sumă de decontare prietenoasă 57589/08 31/10/2008 Izeta IBROVIć 06/09/1951 Novi Pazar Municipal Tribunalul din Novi Pazar P1. 307/02 din 17 octombrie 2002 „Vojin Popović-Domaća Radinost”, DOO, Novi Pazar, În cadrul insolvenței începând cu 28/10/2005 Curtea comercială din Užice (I. Sf. 35/06) Execuție solicitată în cadrul procedurii de insolvență ( Potraživanje prijavljeno u stečajnom postupku la 15 mai 2007 Curtea Comercială la Užice (I. Sf. 35/06) 4.760 euro 61616/09 23/10/2009 Slavoljuba PETROVIć 01/06/1949 Raška Municipal Court la Novi Pazar P1. 305/07 din 22 mai 2007 “Raška” Holding Kompanija AD, “Viskozna predionica”, DOO Novi Pazar Municipal Court la Novi Pazar I. 1855/07 din 13/12/2007 3,000 euro 103/10 22/10/2009 Muradija FAKI 15/08/1956 Tribunalul Municipal Novi Pazar din Novi Pazar P1. 364/07 din 09 iulie 2007 “Raška” Holding Kompanija AD, “Pamučna predionica”, DOO Novi Pazar Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 1860/07 din 15/11/2007 3,600 euro 6808/10 14/12/2009 Milan PANIN 20/06/1962 Tribunalul Municipal din Smederevo IP. 217/02 din 17 noiembrie 2003 H.P. "Fagram" Smederevo, Procedură de insolvență încheiată la 30/06/2009 (Curtea comercială din Požarevac St. 7/04) Curtea municipală din Smederevo I. 12/2004 din 16/06/2004 6, 800 euro 7666/10 14/12/2009 Mirjana JORGA îi Jević 11/11/1956 Curtea municipală Smederevo din Smederevo IP. 216/02 din 07 august 2003 H.P. "Fagram" Smederevo, Procedură de insolvență încheiată la 30/06/2009 (Curte comercială din Požarevac St. 7/04) Curtea municipală din Smederevo I. 867/03 din 09/12/2003 6, 800 euro 72398/10 14/12/2009 Nenad TEPAVČEVIδ 24/05/1964 Smederevo Tribunalul Municipal din Smederevo I P. 261/2002 din 29 august 2003 H.P. "Fagram" Smederevo, Procedură de insolvență încheiată la 30/06/2009 (Cortea comercială din Požarevac St. 7/04) Curtea municipală din Smederevo I. 910/03 din 2/12/2003 6, 800 euro 73049/10 14/12/2009 Jasmina RADOJKOVIć 05/06/1968 Curtea municipală Smederevo din Smederevo IP 591/02 din 26 februarie 2003 H.P. "Fagram" Smederevo, Procedură de insolvență încheiată la 30/06/2009, (Curtea comercială din S. 7/04) Curtea municipală din Smederevo I. 697/03 din 03/12/2003 6, 800 euro 73056/10 14/12/2009 Snežana JOVANOVIδ 04/08/1964 Smederevo în Smederevo IP. 258/02 din 17 noiembrie 2003 H.P."Fagram" Smederevo, Procedură de insolvență încheiată la 30/06/2009, (Curtea comercială din Požarevac St. 7/04) Curtea municipală din Smederevo I. 16/2004 din 23/06/2004 6, 800 euro 73059/10 14/12/2009 Miroslav VAZMIδ 21/01/1965 Curtea municipală din Smederevo IP. 231/02 din 17 noiembrie 2003 H.P. "Fagram" Smederevo, Procedură de insolvență încheiată la 30/06/2009, (Curtea comercială din Požarevac St. 7/04) Curtea municipală din Smederevo I. 17/2004 din 23/06/ 2004 6, 800 euro 73060/10 14/12/2009 Slaviša FILIPOVIδ 25/03/1950 Miloševac Tribunalul Municipal din Smederevo IP. 643/02 din 17 noiembrie 2003 H.P. "Fagram" Smederevo, Procedură de insolvență încheiată la 30/06/2009, (Cortea comercială din Požarevac St. 7/04) Tribunalul Municipal din Smederevo I. 18/2004 din 16/06/2004 6, 800 euro

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-06-05
0,97
RAMICEVIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 61635/09 Fadilj RAMIČEVIĆ against Serbia and 16 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 5 June 2012 as a committee composed of: András Sa
CtEDO 2012-04-17
0,97
ZILKIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 47892/08 Fatima ZILKIĆ against Serbia and 19 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17 April 2012 as a committee composed of: András Saj
CtEDO 2012-06-19
0,97
GOGIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 47324/08 Milan GOGIĆ against Serbia and 8 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 19 June 2012 as a committee composed of: András Sajó, P
CtEDO 2012-09-04
0,97
HUSOVIĆ v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 3718/09 Mahija HUSOVIĆ against Serbia and 5 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 4 September 2012 as a Committee composed of: András S
CtEDO 2012-02-14
0,96
TUTIC v. SERBIA AND OTHER APPLICATIONS
SECOND SECTION DECISION Application no. 47893/08 Sadija TUTIĆ against Serbia and 14 other applications The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14 February 2012 as a Committee composed of: András Sajó, President, Drag
Sursă