Koshkina și alții împotriva Rusiei

CAUZUL CU PRIVIND SECȚIUNEA KOSHKINA ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 38676/21 și altele 17 – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 16 mai 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Koshkina și alții v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), în calitate de comitet compus din: María Elósegui , Președintele Mattias Guyomar, Kateřina Šimáčková , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 18 aprilie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora în calitate de organizatori sau participanți ai adunărilor publice. De asemenea, au formulat alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție.

Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). VIOLAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 11 AL CONVENȚII Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la adunări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersarea acestor adunări și condamnarea acestora pentru infracțiuni administrative.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014, și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri.

Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚI ALEGATE ÎN CAUZUL BEN ESTABLIZAT-LAW 12. Unele reclamante au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, chestiuni în temeiul Convenției, având în vedere jurisprudența stabilită a Curții (a se vedea tabelul adăugat), în sensul articolului 35 § 3 litera (a) și nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile.

După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele 5 , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018 și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17 , §§ 34-36, 8 Octombrie 2019, în ceea ce privește diferite aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților adunărilor publice; și Karelin c. Rusia , nr. 926/08 , §§ 58 85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți în judecată în cadrul procedurii în conformitate cu Codul de infracțiuni administrative (CAO).

6 din Convenția privind alte aspecte ale echitatei procedurii de infracțiune administrativă. Având în vedere concluziile din alin. 11 și 13 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste reclamații rămase. APLICAREA ARTICOLULUIUI 41 AL CONVENȚIEI 15. Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.

Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, hotărăște să se alăture cererilor; deține competența de a face față acestor cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; Declarații plângerile prevăzute la art. 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul anexat, admisibile, și constată că nu este necesar să examineze în mod separat încălcarea plângerii în temeiul articolului 6 din Convenție; deține că aceste cereri dezvăluie încălcarea articolului 11 din Convenție; că a existat o încălcare a Convenției în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul anexat); deține (a) că statul contestat trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat, care urmează să fie convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 mai 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.

Viktoriya Maradudina María Elósegui Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Administrative / Criminale Penale Hotărârea finală internă Denumire Curtea Data Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Suportul acordat pentru prejudiciu material și nepecuniare și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 38676/21 15/07/2021 Tatyana Vladimirovna KOSHKINA 1952 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 16/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 31/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei partide în judecată în procedurile administrative-offensive 4000 17/22 02/12/2021 Tatyana Yurievna BEZBORODOVA 1995 Aksenova Darya Dmitriyevna Kolomna Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 21/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenție la 31/01/2021, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 4000 1433/22 30/12/2021 Ivan Viktorovich PROSKURIN 1985 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Adunarea în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 19/08/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție la 02/02/2021 pentru un singur scop de elaborare a unui dosar de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurii administrative-offensive 4000 3010/22 22/12/2021 Yegor Leonidovich DOROZHKIN 1989 Valenkov Andrey Olegovich Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 21/07/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestare, escortarea întârziată la secția de poliție, detenție la 31/01/2021, pentru unic scop de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 4000 4339/22 30/12/2021 Aleksey Sergeyevich ARUTYUNOV 1980 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 15.000 Orașul Moscova Curtea 03/08/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție la 02/02/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile administrative 4342/22 30/12/2021 Yevgeniya Vasilyevna BORISOVA 1955 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 15/07/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție și deținerea la secția de poliție la 23/01/2021, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 4000 4347/22 30/12/2021 Aleksey Andreyevich RYABENKO 2001 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 orașul Moscova Tribunal 05/07/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 23/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor administrative 4432/22 30/12/2021 Aleksey Gennadyevich BUZANOV 1984 Kochenkov Viktor Valeryevich Izhevsk Rally “Free Navalnyy” Izhevsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Udmurtia 30/06/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unui partid de urmărire în procedurile administrative-offensive 3.500 5358/22 29/12/2021 Yegor Maksimovich FESHCHISHIN 2003 Solovyev Leonid Alekseyevich Moscova Eveniment pentru alegeri echitabile Moscova 22/09/2021 art. 19.3 § 1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 27/09/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție între 22/09/2021 și 23/09/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, și după compilarea unui dosar infracțional, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 5.000 5636/22 24/12/2021 Pavel Vladimirovich SADIKOV 1971 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 29/07/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție la 28/04/2021,

în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă în ceea ce privește raliul 21/04/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii administrative-offensive 4000 5638/22 24/12/2021 Vasiliy Yevgenyevich MASLOV 1997 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 07/07/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 31/01/2021 în scopul de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă 4000 5641/22 24/12/2021 Mikhail Aleksandrovich MATROSOV 1987 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 29/06/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, întârziarea escortării la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii,

art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de pronunțare în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 4000 5645/22 24/12/2021 Bashir Aliaskhabovich KURBANOV 1984 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 25/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la și deținerea la secția de poliție la 31/01/2021 pentru un singur scop de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4000 5986/22 13/01/2022 Aleksandr Sergeyevich GALKIN 1991 Valenkov Andrey Olegovich Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de la RUB 10000 Nizhniy Novgorod Tribunal Regional 14/07/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestare, întârziere de escorta la o secție de poliție, detenție la 31/01/2021, în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului,

având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative 6530/22/22/2022 Roman Maksimovich SHTEYN 1987 Valenkov Andrey Olegovich Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 24/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție la 31/01/2021, în scopul de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4000 7134/22 31/01/2022 Nikita Anatolyevich SHULGA 1995 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 15.000 Primăria din Moscova 19/08/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție la 31/01/2021 pentru un singur scop de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă 4000 18967/22 19/03/2022 Aleksandr Ivanovich Ivanovich VANOV 1995 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalny” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amenzi de la RUB 15.000 Primăria de Moscova 21/09/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ,

în așteptarea procesului și după elaborarea raportului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor administrative 20454/22 07/03/2022 Grigoriy Ivanovich VERSHININ 1990 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Perm 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Perm Curtea Regională 08/09/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la secția de poliție la 31/01/2021, în scopul de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4000 [1] Plus orice impozit care poate fi impugnat reclamanților.

FIFTH SECTION

CASE OF KOSHKINA AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 38676/21 and 17 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 May 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Koshkina and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of: María Elósegui , President , Mattias Guyomar, Kateřina Šimáčková , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 18 April 2024, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. JURISDICTION

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

7. The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article 11 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

12. Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. 13 . Having examined all the material before it, the Court concludes that these complaints also disclose violations of the Convention in the light of its findings in Butkevich v. Russia , no. 5865/07, §§ 63-65, 13 February 2018, Tsvetkova and Others v. Russia , nos.

54381/08 and 5 others, §§ 115-31, 10 April 2018, and Korneyeva v. Russia , no. 72051/17, §§ 34-36, 8 October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies; and Karelin v. Russia , no. 926/08, §§ 58 ‑ 85, 20 September 2016, concerning the absence of a prosecuting party in the proceedings under the Code of Administrative Offences (the CAO).

REMAINING COMPLAINTS

14. Some applicants raised further additional complaints under Article 6 of the Convention concerning other aspects of fairness of the administrative-offence proceedings. In view of the findings in paragraphs 11 and 13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

15. Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see in particular Navalnyy and Others v. Russia [Committee], nos. 25809/17 and 14 others, § 22, 4 October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Holds that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16 September 2022; Declares the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and finds that there is no need to examine separately the remaining complaints under Article 6 of the Convention; Holds that these applications disclose a breach of Article 11 of the Convention; Holds that there has been a violation of the Convention as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table); Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 16 May 2024, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina María Elósegui Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal offence Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 38676/21 15/07/2021 Tatyana Vladimirovna KOSHKINA 1952 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 16/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 17/22 02/12/2021 Tatyana Yuryevna BEZBORODOVA 1995 Aksenova Darya Dmitriyevna Kolomna Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 21/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest,

escorting to a police station on and detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 1433/22 30/12/2021 Ivan Viktorovich PROSKURIN 1985 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Gathering in support of A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 19/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station on 02/02/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 3010/22 22/12/2021 Yegor Leonidovich DOROZHKIN 1989 Valenkov Andrey Olegovich Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 21/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, delayed escorting to the police station, detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 4339/22 30/12/2021 Aleksey Sergeyevich ARUTYUNOV 1980 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 03/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station on 02/02/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 4342/22 30/12/2021 Yevgeniya Vasilyevna BORISOVA 1955 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 15/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 4347/22 30/12/2021 Aleksey Andreyevich RYABENKO 2001 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 05/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 4432/22 30/12/2021 Aleksey Gennadyevich BUZANOV 1984 Kochenkov Viktor Valeryevich Izhevsk Rally “Free Navalnyy” Izhevsk 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Udmurtia Republic 30/06/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 3,500 5358/22 29/12/2021 Yegor Maksimovich FESHCHISHIN 2003 Solovyev Leonid Alekseyevich Moscow Event for fair elections Moscow 22/09/2021 article 19.3 § 1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 27/09/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station between 22/09/2021 and 23/09/2021 as administrative suspect,

pending trial, and after an offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 5,000 5636/22 24/12/2021 Pavel Vladimirovich SADIKOV 1971 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 29/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station on 28/04/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence in respect of the rally of 21/04/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 5638/22 24/12/2021 Vasiliy Yevgenyevich MASLOV 1997 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 07/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 5641/22 24/12/2021 Mikhail Aleksandrovich MATROSOV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 29/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, delayed escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 5645/22 24/12/2021 Bashir Aliaskhabovich KURBANOV 1984 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 25/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 5986/22 13/01/2022 Aleksandr Sergeyevich GALKIN 1991 Valenkov Andrey Olegovich Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 14/07/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, delayed escorting to a police station, detention on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 6530/22 22/01/2022 Roman Maksimovich SHTEYN 1987 Valenkov Andrey Olegovich Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 24/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 31/01/2021, for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 7134/22 31/01/2022 Nikita Anatolyevich SHULGA 1995 Zhdanov Ivan Yuryevich Vilnius Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 19/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence 4,000 18967/22 19/03/2022 Aleksandr Ivanovich IVANOV 1995 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 21/09/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 to 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, and after the offence report had been compiled, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 20454/22 07/03/2022 Grigoriy Ivanovich VERSHININ 1990 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Perm 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Perm Regional Court 08/09/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest,

escorting to the police station on 31/01/2021 for the sole purpose of drawing up a record of administrative offence, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.