CtEDO 27.06.2024 Auto

CASE OF KOTUGIN AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
27.06.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal);Violation of Article 2 of Protocol No. 7 - Right of appeal in criminal matters (Article 2 of Protocol No. 7 - Review of sentence)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KOTUGIN AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CAUZUL CU PRIVIND SECȚIUNEA DE KOTUGIN ȘI ALTE CAUZE v. RUSSIA (Aplicații nr. 33736/22 și altele 31 – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 27 iunie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Kotugin și alții v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: María Elósegui , Președintele Kateřina Šimáčková, Stephane Pisani , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 6 iunie 2024, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca participanți la protestele naționale împotriva atacului militar rus împotriva Ucrainei. De asemenea, au formulat alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 11 AL CONVENȚII Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la adunări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersarea acestor adunări și condamnarea acestora pentru infracțiuni administrative. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚI ALEGATE ÎN CAUZUL BEN ESTABLIZAT-LAW 12. Reclamanții au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției și al Protocolelor sale, având în vedere jurisprudența stabilită a Curții (a se vedea tabelul apendice), care nu sunt vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. În consecință, acestea trebuie declarate admisibile. După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției și ale Protocolelor sale în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele 5 , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018, și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17 , §§§ 34-36, 8 Octombrie 2019, în ceea ce privește diferite aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților adunărilor publice; Karelin c. Rusia , nr. 926/08 , §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO); și Martynyuk c. Rusia , nr. 13764/15, §§ 38-42, 8 Octombrie 2019, în legătură cu lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării administrative. REZERVAREA COMPLAINTELOR 14. Unii solicitanți au formulat plângeri suplimentare în temeiul articolului 6 din Convenție privind alte aspecte ale echității administrative În vederea concluziilor de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste plângeri rămase. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEII 15. Considerând că documentele în posesia sa și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 Octombrie 2022), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, hotărăște să se alăture cererilor; deține că este competentă să se ocupe de aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; Declare plângerile prevăzute la art. 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibile, și constată că nu este necesar să examineze în mod separat încălcările rămase în temeiul articolului 6 din Convenție; deține că a existat o încălcare a articolului 11 din Convenție; că a existat o încălcare a Convenției și a protocolelor sale în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); Detenții (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de nerambursare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 27 iunie 2024, în conformitate cu art. 2 și 3 din Regulamentul Curții. Viktoriya Maradudina María Elósegui Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Administrative / Criminale Penale Hotărârea finală internă Denumire Curtea Data Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Suportul acordat pentru prejudicii materiale și morale și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 33736/22 23/06/2022 Vadim Valerievich KOTUGIN 1996 Baranova Natalya Andreyevna Moscova protest anti-guverna St Petersburg 06/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO pentru 10 zile Tribunalul Orașului Petersburg 31/03/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la 14.05 p.m. la 06/03/2022 până la 14.11 p.m. la 07/03/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5.000 34151/22 20/06/2022 Danil Vladimovich SHAKUN 1996 Bochilo Anna Yevgenyevna Barnaul Anti-Gardă protestat Rostov-on-Don 06/03/2022 art. 19.3 § 1 din CAO detenție timp de 15 zile Curtea Regională Rostov 19/03/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunile de la ora 18:10 la ora 06/03/2022 până la ora 07/03/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor administrative de infracțiune; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 5000 34893/22 07/07/2022 Serghei Ivanovich KONSTANTINOV 1979 Bochilo Anna Yevgenyevna Barnaul Anti-Gardă Moscova 06/03/2022 art. 19.3 § 1 din CAO detenție timp de 10 zile Curtea de oraș din Moscova 14/03/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunile de la ora 15.30 la ora 06/03/2022 până la ora 10.10 la ora 07/03/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5.000 39210/22 26/07/2022 Anna Viktorovna TRUTYAYEVA 1986 Baranova Natalya Andreyevna Moscova protest anti-guverna St Petersburg 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 29/03/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunile de la ora 20.20 la 27/02/2022 până la ora 16.30 la 28/02/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative 400 40056/22 11/08/2022 Vyacheslav Sergeyevich GORDIYENKO 1997 Baranova Natalya Andreyevna Moscova Protest anti-guverna Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea Orașului San Petersburg 14/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la 14.05 p.m. la 06/03/2022 până la prima instanță de judecată la 07/03/2022 1.10 p.m.; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 40284/22 02/08/2022 Dmitriy Aleksandrovich POYMANOV 1994 Baranova Natalya Andreyevna Moscova Protest anti-guverna Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Sf. Petersburg Tribunalul Orașului 12/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 17:03/2022 până la prima instanță de judecată la 07/03/2022 4.30 p.m.; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă 4000 40428/22 08/08/2022 Dmitriy Aleksandrovich DAVYDOV 1992 Baranova Natalya Andreyevna Moscova protest anti-guverna Arkhangelsk 06/03/2022 art. 19.3 § 1 din CAO amenzi de la RUB 2.000 Arkhangelsk Curtea Regională 17/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune pe 06/03/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 40517/22 02/08/2022 Alena Aleksandrovna PALATCHENKO 1988 Baranova Natalya Andreyevna Moscova protest anti-guerră San Petersburg 25/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului din San Petersburg 05/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 19.50 din 25/02/2022 până la ședința din primă instanță la 26/02/2022 la ora 19.20; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă 4000 44228/22 18/08/2022 Andrey Aleksandrovich PERMYAKOV 1990 Bushmakov Aleksay Vladimirovich Yekaterinburg protest anti-guvernare Yekaterinburg 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 12.000 Sverdlovsk Curtea Regională 08/06/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune pe 06/03/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecători în procedurile administrative 4000 44818/22 25/08/2022 Alena Denisovna SMIRNOVA 2002 Kulikov Sergey Sergheigheich Nizhniy Novgorod Protestul anti-guvernă Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 27/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 15.10 la ora 06/03/2022 până la prima ședință de instanță la ora 07/03/2022 la ora 17.40; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 45962/22 10/09/2022 Eldar Damirovich MURATOV 1983 Lapuzin Aleksey Sergheievich Samara Protest Anti-Gardă Samara 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Samara Curtea Regională 12/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea de la ora 15 p.m. până la ora 10.10 la ora 06/03/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți în judecată în procedurile administrative. 4000 46171/22 15/09/2022 Yevgeniy Romanovich Kan 1983 Valiulin Sergey Aleksandrovich Vladivostok Protestul împotriva războiului Vladivostok 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Primarye Curtea Regională 16/05/2022 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 3.500 46178/22 07/09/2022 Valentin Andreyevich MARKIN 1992 protest anti-guvernament Samara 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Curtea Regională Samara 19/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile la 27/02/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 46191/22 13/09/2022 Mihail Aleksandrovich YEVSTIFEYEV 1999 Kulikov Sergey Sergeyevich Nizhniy Novgorod Protestul împotriva războiului Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 18/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție după compilarea unui raport de infracțiune de la ora 15.10 p.m. la ora 06/03/2022 până la prima instanță judecată la 07/03/2022 la ora 18:00; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă 4000 46504/22 14/09/2022 Pavel Aleksandrovich MATYUKHIN 1989 Vasilchenko Olesya Anatolyevna Minyar Protest anti-Gardă San Petersburg 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 orașul San Petersburg 17/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 17:00 până la ora 9:10 la ora 06/03/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 46511/22 14/09/2022 Aleksandra Alekseyevna NOMSTNIKOVA 2000 Vasilchenko Olesya Anatolyevna Minyara Protestul împotriva războiului Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO 30 ore de activitate comunitară Curtea San Petersburg 24/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune pe 06/03/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 46965/22 16/09/2022 Yekaterina Alesevna KLESHCHENKO 1997 Tregubova Yuliya Mikhaylovna Balashikha Protest anti-guvernă Moscova 25/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 27/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 20:50 la 25/02/2022 până la ora 18:30 la 26/02/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 47153/22 15/09/2022 Sergey Aleksandrivich SAFONOV 1986 Kulikov Sergey Serghei Nizhniy Novgorod Protestul anti-guvernă Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 18/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după întocmirea unui raport de infracțiune de la ora 15/03/2022 până la ora 13/30 la ora 07/03/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile administrative. 4000 47164/22 13/09/2022 Olga Alekseyevna BAZHENOVA 1997 Kulikov Sergey Sergeyevich Nizhniy Novgorod Protest Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 22/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 06/03/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 47329/22 15/09/2022 Darya Mikhaylovna KUZMINA 1994 Kulikov Serghei Serghei Serghei Nizhniy Novgorod Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 5000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 22/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui raport infracțional pe 06/03/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide judecători în procedurile de infracțiune administrativă 4000 47585/22 15/09/2022 Karen Rubenovich DANIYELYAN 2003 Baranova Natalya Andreyevna Moscova Protest anti-război Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 orașul Moscova Curtea 05/07/2022 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 3.500 47695/22 22/09/2022 Yevgeniya Valeryevna KAMINSKAYA 1985 Bochilo Anna Yevgenyevna Barnaul Protestul anti-guverna Nizhniy Novgorod 24/02/222 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 15.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 25/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 20.25, la 24/02/2022 până la ora 14.55, la data de 25/02/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătoare în procedurile administrative. 4000 48302/22 19/09/2022 Yevgeniy Gennadyevich PANKRATYEV 1975 Baranova Natalya Andreyevna Moscova protest anti-guvernare Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 21/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune pe 27/02/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 4.000 48481/22 16/09/2022 Nataliya Pavlovna KRYUKOVA 1996 Baranova Natalya Andreyevna Moscova protesta împotriva războiului Moscova art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 orașul Moscova Tribunalul 19/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui raport de infracțiune de la ora 15.50 până la ora 20.08 la ora 06/03/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 48552/22 30/09/2022 Nikita Dmitriyevich MILUSHKIN 1996 Zinovyev Konstantin Mikhaylovich Nizhniy Novgorod Protestul împotriva războiului Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amenzi de la RUB 15.000 Nizhniy Novgorod Curtea regională 01/06/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea de la ora 15.10 la ora 06/03/2022 până la ora 07/03/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecător în procedurile administrative. 4000 49400/22 02/10/2022 Kseniya Igorevna KRIKUNENKO 1998 Rudneva Daria Moscova Protestul împotriva războiului Moscova 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 03/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 27/02/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative. 4000 49518/22 30/09/2022 Yuliya Yevgenyevna SEMIGODOVA 1990 Mikhaylova Varvara Dmitriyevna St Petersburg Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 01/06/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la ora 15.10 la ora 06/03/2022 până la prima instanță de judecată la 07/03/2022; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătoare în procedurile administrative. 4000 50077/22 12/10/2022 Raksana Dalerovna ILNAROVA 1995 Bochilo Anna Yevgenyevna Barnaul Protestul anti-guvernamental Perm 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO 30 ore de activitate comunitară Curtea regională Perm 22/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 24/02/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 50655/22 25/09/2022 Aleksandr Nikolayevich VOLNUSHKIN 1960 Sozonov Ruslan Vladimirovich Nizhniy Novgorod Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional 25/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție și deținerea la postul de poliție după compilarea unui raport de infracțiune la 24/02/2022 până la 24/02/22 12.30 p.m. la 25/02/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecători în procedurile administrative. 4000 52127/22 14/10/2022 Uliana Aleksandrovna VOLOKHOVA 1989 protest împotriva războiului Moscova 26/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Primăria Curtea de Moscova 15/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune pe 26/02/2022; art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile administrative. 4000 52960/22 26/10/2022 Darya Andreyevna ZUBKOVA 2001 Baranova Natalya Andreyevna Moscova protest anti-lucru Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 orașul Moscova Tribunalul 01/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune pe 06/03/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 54277/22 17/10/2022 Mariya Aleksandrovna YEGOROVA 1983 protest împotriva războiului Moscova 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 17/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune la 24/02/2022; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-06-27
0,98
CASE OF KOKSHIN AND OTHERS v. RUSSIA
FIFTH SECTION CASE OF KOKSHIN AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 45057/21 and 32 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 27 June 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Kokshin an
CtEDO 2024-05-16
0,98
CASE OF KOSHKINA AND OTHERS v. RUSSIA
FIFTH SECTION CASE OF KOSHKINA AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 38676/21 and 17 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 May 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Koshkina a
CtEDO 2024-05-16
0,98
CASE OF STEPANOV AND OTHERS v. RUSSIA
FIFTH SECTION CASE OF STEPANOV AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 16539/23 and 15 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 16 May 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Stepanov a
CtEDO 2024-06-27
0,98
CASE OF BARYBIN AND OTHERS v. RUSSIA
FIFTH SECTION CASE OF BARYBIN AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 28623/21 and 11 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 27 June 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Barybin an
CtEDO 2024-02-22
0,98
CASE OF MAKSIMOVA AND OTHERS v. RUSSIA
FIFTH SECTION CASE OF MAKSIMOVA AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 47048/21 and 20 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 22 February 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Maks
Sursă