- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 martie 2012
- Stat pârât
- CHE
M. Z. și N. Z. împotriva Elveției
Traducere în română Auto
Secțiunea a doua Cerere nr. 77910/11 Z. și N. împotriva Elveției introdusă la 6 decembrie 2011 EXPOSAT DE FAPT, reclamanții sunt cetățeni iranieni și ar fi fugit din țara lor din cauza convertirii lor la creștinism.
Ei susțin că, în ipoteza expulzării lor în Iran, riscă să fie supuși unor abuzuri, în sensul articolului 3, sau chiar să fie executați, cu încălcarea articolului 2. Ei susțin, de asemenea, că, în cazul în care expulzarea în Iran ar fi executată, ei nu ar mai putea să își manifeste credința creștină, ceea ce ar constitui o discriminare în sensul articolului 14, coroborat cu art. 9. Având în vedere obiecțiile reclamanților și documentele prezentate, ar trebui să se considere că părțile interesate ar putea fi supuse unor tratamente contrare art. 3 din Convenție dacă ordinul de înscriere în Iran ar fi pus în aplicare Înainte de a decide cu privire la expulzarea lor, autoritățile au examinat în mod corespunzător argumentele reclamanților potrivit cărora ar putea fi expuși riscului de a fi supuse unor tratamente inumane dacă ar fi trimise înapoi în Iran ? În special, expunerea dovedită a reclamantei în Elveția, precum și legislația iraniană (amenințarea sancțiunilor penale severe pentru convertiții religioși) au fost suficient luate în considerare în aprecierea situației de către autoritățile elvețiene
DEUXIÈME SECTION
Requête n o 74910/11 M. Z. et. N. Z. contre la Suisse introduite le 6 décembre 2011
EXPOSÉ DES FAITS
EN FAIT Les requérants sont des ressortissants iraniens. Ils auraient fui leur pays à cause de leur conversion au christianisme. Ils allèguent que, dans l’hypothèse de leur expulsion en Iran, ils risqueront d’être soumis à de mauvais traitements, au sens de l’article 3, voire même d’être exécutés, en violation de l’article 2. Ils font également valoir que, si l’expulsion en Iran était exécutée, ils ne pourraient plus manifester leur foi chrétienne, ce qui constituerait une discrimination au sens de l’article 14, combiné avec l’article 9.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Eu égard aux griefs des requérants et aux documents qui ont été soumis, doit-on considérer que les intéressés seraient confrontés au risque d’être soumis à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention si l’ordre d’expulsion en Iran était mis à exécution ? 2. Avant de décider de leur expulsion, les autorités ont-elles dûment examiné le grief des requérants selon lesquels on les exposerait au risque d’être soumis à des traitements inhumains si on les renvoyait vers l’Iran ? En particulier, l’exposition avérée de la requérante en Suisse ainsi que la législation iranienne (menace des sanctions pénales sévères pour des convertis religieux) ont-elles été suffisamment prises en compte dans l’appréciation de la situation par les autorités suisses ?