Tsotsos împotriva Greciei

Rezoluția CM/ResDH(2012)33 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Tsotsos împotriva Greciei (Recherche no 25109/07, Hotărârea din 30 aprilie 2009, definitivă la 30 iulie 2009) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcările convenției constatate de Curte în această cauză se referă la dreptul reclamantului de a pune sub semnul întrebării martorii aflați în întreținere [încălcarea articolului 6 alineatul (3) litera (d) și durata excesivă a procedurii în fața instanțelor penale [încălcarea articolului 6 alineatul (1) ] (a se vedea detaliile din anexă) ; După ce a invitat guvernul din statul membru pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că,

în termenul stabilit, statul pârât i-a acordat părții reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile în limba engleză), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea Anexă), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză și DECIDE de la: examinare.

Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2012)33 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Tsotsos împotriva Greciei Rezumatul introductiv al cauzei Cazul se referă la caracterul inechitabil al unei proceduri penale : Reclamantul a fost condamnat într-o măsură decisivă pe baza declarațiilor martorilor care au fost acuzați că nu au putut fi examinați în niciun stadiu al procedurii (încălcarea articolului 6 alineatul (3) litera (d). Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune morale Costuri și cheltuieli Total 500 EUR 500 EUR Plata la 26 octombrie 2009 b) Măsuri individuale Ca urmare a hotărârii Curții, reclamantul a solicitat redeschiderea procedurii în temeiul articolului 525 alineatul (1) din Codul de procedură penală.

Curtea de Casație (hotărârea nr. 554/2010) a reexaminat procedura și a anulat condamnarea anterioară a reclamantului. În plus, a decis să renunțe la acuzațiile împotriva sa din motive de prescripție. În consecință, nu a fost considerată necesară nicio altă măsură individuală de către Comitetul miniștrilor. Măsuri generale dreptul de a pune sub semnul întrebării sau de a pune la îndoială martorii acuzați Tribunalul Curții Europene, tradus în greacă, a fost trimis de Ministerul Justiției președintelui și procurorului general în apropierea Curții de Casație, pentru a fi difuzat tuturor autorităților judiciare competente; a fost publicat pe site-ul Consiliului Juridic de lape (www.nsk.gr) Întrucât încălcarea constatată nu pare a fi o problemă structurală, nu pare necesară nicio altă măsură generală.

Durata excesivă a procedurilor penale Au fost adoptate măsuri legislative și de altă natură pentru accelerarea procedurilor în fața instanțelor penale (a se vedea Rezoluția finală ResDH(2005)66 în ceea ce privește Tarighi Wageh Dashti și alte 7 cauze împotriva Greciei, adoptată la 18/07/2005). Cu toate acestea, au fost identificate probleme suplimentare în acest domeniu prin hotărâri mai recente. Măsurile adoptate sau avute în vedere de autoritățile elene sunt sub supravegherea Comitetului de Miniștri în cadrul Grupului Manios. III. Concluziile statului pârât Guvernul consideră că măsurile luate au remediat în totalitate consecințele încălcării convenției constatate de Curtea Europeană în acest caz, că aceste măsuri vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Grecia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție.

[1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 martie 2012, cu ocazia celei de-a 1136-a reuniuni a delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2012)33 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Tsotsos contre Grèce (Requête n° 25109/07, arrêt du 30 avril 2009, définitif le 30 juillet 2009) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif ; Rappelant que les violations de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concernent le droit du requérant de faire interroger les témoins à charge (violation de l’article 6, paragraphe 3 d) et la durée excessive de la procédure devant les juridictions pénales (violation de l’article 6, paragraphe 1) (voir détails dans l’Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu'il a prises pour se conformer à l'arrêt de la Cour en vertu de l'obligation qui lui incombe au regard de l'article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti,

l’Etat défendeur a versé à la partie requérante la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt (voir détails dans l’Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur (voir Annexe), qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2012)33 Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l’arrêt dans l’affaire Tsotsos contre Grèce Résumé introductif de l’affaire L'affaire concerne le caractère inéquitable d’une procédure pénale : le requérant avait été condamné dans une mesure déterminante sur la base des déclarations de témoins à charge qu’il n’a pu faire examiner à aucun stade de la procédure (violation de l’article 6§3d). L’affaire concerne également la durée excessive de la procédure pénale (7 ans et 7 moins pour trois instances) (violation de l’article 6§1). I. Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles a) Détails de la satisfaction équitable Dommage matériel Dommage moral Frais & dépens Total 3 500 EUR 3 500 EUR Payé le 26 octobre 2009 b) Mesures individuelles Suite à l’arrêt de la Cour, le requérant a demandé la réouverture de la procédure en vertu de l’article 525, paragraphe 1, du Code de procédure pénale.

La Cour de cassation (arrêt n° 554/2010) a réexaminé la procédure et a annulé la condamnation antérieure du requérant. En outre, elle a décidé d’abandonner les charges à son encontre pour cause de prescription. En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée nécessaire par le Comité des Ministres. Mesures générales 1) Droit d’interroger ou de faire interroger les témoins à charge L’arrêt de la Cour européenne, traduit en grec, a été envoyé par le Ministère de la Justice au Président et au Procureur général près la Cour de cassation, afin d’être diffusé à toutes les autorités judiciaires compétentes; il a été publié sur le site du Conseil juridique de l’Etat ( www.nsk.gr ). Etant donné que la violation constatée ne semble pas révéler de problème structurel, aucune autre mesure générale ne parait nécessaire.

2) Durée excessive des procédures pénales Des mesures législatives et autres pour accélérer les procédures devant les juridictions pénales ont été adoptées (voir Résolution finale ResDH(2005)66 concernant Tarighi Wageh Dashti et 7 autres affaires contre la Grèce, adoptée le 18/07/2005). Néanmoins , des questions additionnelles dans ce domaine ont été mises en évidence par des arrêts plus récents. Les mesures adoptées ou envisagées par les autorités grecques sont sous la surveillance du Comité des Ministres dans le cadre du groupe Manios. III. Conclusions de l’Etat défendeur Le gouvernement estime que les mesures prises ont entièrement remédié aux conséquences pour la partie requérante de la violation de la Convention constatée par la Cour européenne dans cette affaire, que ces mesures vont prévenir des violations semblables et que la Grèce a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention.

[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 8 mars 2012 lors de la 1136e réunion des Délégués des Ministres.