AFFAIRE EUROPEAN UNIVERSITY PRESS GMBH CONTRE L'AUTRICHE

Rezoluția CM/ResDH(2012)2 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului European University Press GmbH/Austria Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că el supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "convenția" și "Curtea") [2] Având în vedere hotărârea de mai jos, care a fost transmisă de Curte Comitetului odată ce a devenit definitiv Numele cauzei (referitor la cerere) Hotărârea Definitivului European University Press GmbH (36942/05) 24/06/2010 24/09/2010 Reamintind că constatările de încălcare făcute de Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate în hotărâri, adoptarea de către statul membru pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale care să pună capăt încălcărilor și să șteargă, pe cât posibil, consecințele acestora pentru solicitant, precum și măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; După ce a invitat autoritățile din statul pârât să furnizeze un plan de acțiune privind măsurile propuse pentru executarea hotărârii; după examinarea, în conformitate cu normele Comitetului privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, a bilanțului de acțiune furnizat de guvern (a se vedea bilanțul de acțiune, documentul DD(2011)213 [3] - a se vedea mai jos) în statul pârât a plătit părților reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârea; DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: la examen. European University Press GmbH against Austria Action Report Payment: Data: The amount of 3000 EURO has been paid to the applicant in due time (The judgment became final on 24/009/2010 19/10/2010 Publication: Data: An anallysis of the case has been diseminated by means of Circular Note BKA-670.311/0023-V/5/2010 of 22 September 2010 to all Federal Ministries, the Constitutional Court, the Administrative Court, the Supreme Court, the Asylum Court, Parliament; The governments of all nine Austrian land, the Link Office of the landue with the federal authorities, all uman rights coordinatoris at the federal ministries, all independent administrativ panels of the land, as well as all directores-general of the Federal Chancellery. It has also been publicished on the homepage of the quellery (Federal Chancellery) at: http://www.bka.gv.at/site/3465/default.aspx) 22/09/2010 General Measures Data: Given the circumstances of the case, no further General Measures seem necessary, as the wide disemination of the judgment clearly sets out the European Court No further Individual Measures seem necessary (plese note that the ECTHR itself in para 36 of the judgment a se vedea, de asemenea, recomandările adoptate de Comitetul de Miniștri în cadrul supravegherii hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, în special Recomandarea Rec.,2004)6 a Comitetului de Miniștri al statelor membre privind îmbunătățirea căilor de atac interne. [3] Doar în limba engleză

Résolution CM/ResDH(2012)2

[1]

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

European University Press GmbH contre Autriche

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit qu’il surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

[2]

,

Vu l’arrêt ci-dessous, qui a été transmis par la Cour au Comité une fois qu’il est devenu définitif

;

Nom de l’affaire (réf. requête)

Arrêt du

Définitif le

European University Press GmbH (36942/05)

24/06/2010

24/09/2010

Rappelant que les constats de violation faits par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée dans les arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire, de mesures individuelles mettant fin aux violations et effaçant autant que possible les conséquences de celles-ci pour le requérant, et de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité les autorités de l’Etat défendeur à fournir un plan d’action concernant les mesures proposées pour exécuter l’arrêt;

Ayant examiné, conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe

2, de la Convention, le bilan d’action fourni par le gouvernement (voir bilan d’action, document

DH

‑

DD(2011)213

[3]

- voir ci-dessous)

;

Ayant noté que

l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt ;

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.

European University Press GmbH against Austria

Action Report

Payment:

Date:

The amount of 3.000 EURO has been paid to the applicant in due time (the judgment became final on 24/09/2010

19/10/2010

Publication:

Date:

An analysis of the case has been disseminated by means of Circular Note BKA-670.311/0023-V/5/2010 of 22 September 2010 to

-

all Federal Ministries,

-

the Constitutional Court,

-

the Administrative Court,

-

the Supreme Court,

-

the Asylum Court,

-

Parliament,

-

the governments of all nine Austrian Länder,

-

the Liaison Office of the Länder with the federal authorities,

-

all human rights co-ordinators at the federal ministries,

-

all independent administrative panels of the Länder, as well as

-

all directorates-general of the Federal Chancellery.

It has also been published on the homepage of the Prime Minister’s Office (Federal Chancellery) at:

http://www.bka.gv.at/site/3465/default.aspx)

22/09/2010

General measures

:

Date:

Given the circumstances of the case, no further General Measures seem necessary, as the wide dissemination of the judgment clearly sets out the European Court’s of Human Rights stance on the matter, so that future similar violations will be avoided.

Individual measures:

No further Individual Measures seem necessary (please note that the ECtHR itself in para 36 of the judgment “cannot discern any causal link between the violation found and the pecuniary damage alleged.”)

Date:

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 8 mars 2012 lors de la 1136e réunion des Délégués des Ministres.

[2]

voir aussi les recommandations adoptées par le Comité des Ministres dans le cadre de la supervision des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, et en particulier la Recommandation

Rec(2004)6 du Comité des Ministres aux Etats membres sur l'amélioration des recours internes.

[3]

document en anglais uniquement