CtEDO 13.03.2012 Auto

MUNTEANU c. MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
13.03.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MUNTEANU c. MOLDOVA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 30735/07 Petru MUNTEANU împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 martie 2012 într-un comitet compus din: Alvina Gyulumyan, președinte, Ineta Ziemele, Mihai Poalelungi, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 16 iunie 2007, După ce a deliberat, face următoarea decizie: ÎN FAVOAREA recurentului, dl Petru Munteanu, este un resortisant moldoven, născut în 1950 și rezident în Chișinău. Guvernul moldoven a fost reprezentat de agentul său, dl V. Grosu. Invocând articolele 6 alineatul (1) și 14 din convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plângea de neexecutarea hotărârii din 29 noiembrie 2005, în temeiul acestei hotărâri, Ministerul Justiției trebuia să plătească reclamantului, fost judecător, o despăgubire unică de concediere. La 25 mai 2010, cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 9 noiembrie 2011, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții. La 5 octombrie 2011, Ministerul Justiției a transferat în contul său suma de 82 400 de lei moldovenești (aproximativ 5 000 de euro) în cadrul procedurii unice de concediere. Reclamantul a declarat că nu mai avea pretenții față de Moldova cu privire la faptele inițiale ale cererii menționate. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să își mențină cererea în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. Pe de altă parte, în conformitate cu art. 37 alin. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan moduliară adjunctă președintă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-03-27
0,95
DORNEANU c. MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 22256/08 Sergiu DORNEANU contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 27 mars 2012 en un comité composé de : Alvina Gyulumyan, présidente, Ineta Ziemele,
CtEDO 2011-10-11
0,95
IORDACHESCU c. MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 13980/08 présentée par Vitalie IORDĂCHESCU contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 11 octobre 2011 en un comité composé de : Egbert Myjer, président,
CtEDO 2011-09-06
0,95
AFFAIRE GHETAN c. MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 7170/07 Ion GHEŢAN contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 6 septembre 2011 en un comité composé de : Egbert Myjer, président, Luis López Guerra, Mih
CtEDO 2012-07-03
0,95
PERHULOV c. REPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 27768/05 Lidia PERHULOV contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 3 juillet 2012 en un comité composé de : Ineta Ziemele, présidente, Ján
CtEDO 2012-01-10
0,95
BLANDU ET AUTRES c. MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 6376/05 Victor BLÂNDU contre la Moldova et 2 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 10 janvier 2012 en un comité composé de : E
Sursă