MUNTEANU c. MOLDOVA

Secțiunea a treia Cerere nr. 30735/07 Petru MUNTEANU împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 martie 2012 într-un comitet compus din: Alvina Gyulumyan, președinte, Ineta Ziemele, Mihai Poalelungi, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 16 iunie 2007, După ce a deliberat, face următoarea decizie: ÎN FAVOAREA recurentului, dl Petru Munteanu, este un resortisant moldoven, născut în 1950 și rezident în Chișinău. Guvernul moldoven a fost reprezentat de agentul său, dl V. Grosu. Invocând articolele 6 alineatul (1) și 14 din convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plângea de neexecutarea hotărârii din 29 noiembrie 2005, în temeiul acestei hotărâri, Ministerul Justiției trebuia să plătească reclamantului, fost judecător, o despăgubire unică de concediere.

La 25 mai 2010, cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 9 noiembrie 2011, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții. La 5 octombrie 2011, Ministerul Justiției a transferat în contul său suma de 82 400 de lei moldovenești (aproximativ 5 000 de euro) în cadrul procedurii unice de concediere. Reclamantul a declarat că nu mai avea pretenții față de Moldova cu privire la faptele inițiale ale cererii menționate. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să își mențină cererea în sensul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. Pe de altă parte, în conformitate cu art. 37 alin. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol.

Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan moduliară adjunctă președintă

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 30735/07 Petru MUNTEANU contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 13 mars 2012 en un comité composé de : Alvina Gyulumyan, présidente, Ineta Ziemele, Mihai Poalelungi, juges, et de Marialena Tsirli, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 16 juin 2007, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant, M. Petru Munteanu, est un ressortissant moldave, né en 1950 et résidant à Chișinău. Le gouvernement moldave (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. V. Grosu. Invoquant les articles 6 § 1 et 14 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1, le requérant se plaignait de la non-exécution de l’arrêt de la cour d’appel de Chișinău du 29 novembre 2005. En vertu de cet arrêt, le ministère de la Justice devait verser au requérant, ancien juge, une indemnité unique de licenciement.

Le 25 mai 2010, la requête a été communiquée au Gouvernement. Par une lettre du 9 novembre 2011, le requérant a informé le greffe qu’il ne souhaite plus maintenir sa requête devant la Cour. Il releva que le 5 octobre 2011, le ministère de la Justice vira sur son compte la somme de 82 400 lei moldaves (environ 5 000 euros) au titre de l’indemnisation unique de licenciement. Le requérant déclara qu’il n’avait plus de prétention à l’encontre de la Moldova à propos des faits à l’origine de ladite requête. EN DROIT A la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir sa requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention. Par ailleurs, conformément à l’article 37 § 1 in fine , la Cour estime qu’aucune circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles n’exige la poursuite de l’examen de la requête.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Greffière adjointe Présidente