Wolska împotriva Poloniei

Czesława WOLSKA împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 20 martie 2012 ca cameră compusă din: David Thór Björgvinsson, președinte, Lech Garlicki, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Vincent A. De Gaetano, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 10 septembrie 2004, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDIU Reclamantul, dna Czesława Wolska, a fost un național polonez care s-a născut în 1948 și a trăit în Strzelce Opolskie. La 27 octombrie 2011, Registrul a fost informat că reclamantul a murit.

La 5 ianuarie 2012, dl Janusz Ptasiński, soțul și moștenitorul reclamantului, a informat Curtea că dorește să continue cererea. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołłsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plângut în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția care, ca urmare a neglijenței grave a avocatului său de asistență juridică și a acțiunilor instanțelor, a fost privată de acces la instanță. Avocatul reclamantului, depus în mod corespunzător cu notă de informare furnizată de instanța de judecată, a fost respins ca fiind depus în afara termenului stabilit, deoarece instanța de judecată, la examinarea recursului depus personal de către solicitant, a luat în considerare data la care hotărârea cu raționament a fost notificată avocatului reclamantului.

La 5 ianuarie 2012, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Janusz Ptasiński, moștenitor al reclamantului decedat, dna Czesława Wolska, menționează că Guvernul Poloniei sunt pregătit să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a celor de mai sus citat caz pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 14,00000 (patruzeci de mii de zloți polonezi), plus orice impozit care ar putea fi taxabil pentru mine. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale.

Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 3 februarie 2012, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jakub Wołāsiewicz, agent al guvernului polonez, declar că Guvernul Polonez propune să plătească, dlui Janusz Ptasiński, moștenitorul dnei Czesława Wolska, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 14000 (patrazeci de mii de zloți polonezi), plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri. Lawrence Early David Thór Björgvinsson Președintele grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 36707/04 Czesława WOLSKA against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20 March 2012 as a Chamber composed of: David Thór Björgvinsson, President, Lech Garlicki, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Vincent A. De Gaetano, judges, and Lawrence Early, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 September 2004, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Ms Czesława Wolska, was a Polish national who was born in 1948 and lived in Strzelce Opolskie. On 27 October 2011 the Registry was informed that the applicant had died.

On 5 January 2012 Mr Janusz Ptasiński, the applicant’s husband and heir informed the Court that he wished to pursue the application. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention that, as a result of gross negligence of her legal-aid lawyer and the actions of the courts, she was deprived of access to court. The applicant’s appeal, lodged consistently with the information note provided to her by the trial court, was rejected as having been lodged outside the prescribed time-limit because the trial court, when examining the appeal lodged personally by the applicant, took into account the date on which the judgment with reasoning was served on the applicant’s lawyer.

THE LAW On 5 January 2012 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Janusz Ptasiński, heir of the deceased applicant, Ms Czesława Wolska, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 14,0000 (fourteen thousand Polish zlotys), plus any tax that may be chargeable to me. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 3 February 2012 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Polish Government, declare that the Government of Poland offer to pay, to Mr Janusz Ptasiński, Ms Czesława Wolska’s heir, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 14,000 (fourteen thousand Polish zlotys), plus any tax that may be chargeable to the applicant. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early David Thór Björgvinsson Registrar President