EFTIMESCU v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
EFTIMESCU v. ROMANIA (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 22233/08 Cornelia EFTIMESCU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 27 martie 2012 în calitate de comitet compus din: Alvina Gyulumyan, Președintele, Ineta Ziemele, Mihai Poalelungi, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 aprilie 2008, având în vedere deliberarea, după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Cornelia Eftimescu, este un național român care s-a născut în 1941 și trăiește în Iasi. Guvernul român („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna I. Cambrea, Ministerul Afacerilor Externe. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1, comunicat Guvernului la 12 mai 2009, se referă la aplicarea legilor de restituire în România. La 19 iulie 2011, reclamantul a informat Curtea că dorește să retragă cererea de la afirmațiile sale în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 a fost satisfăcută de autoritățile interne. Această cerere a fost reiterată la 29 noiembrie 2011, când reclamantul a prezentat documente în sprijinul afirmațiilor sale. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai dorește să își urmeze cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Președintele adjunct al grefierului