BAZELYUK v. UKRAINE

Reclamantul, dl Anatoliy Oleksandrovych Bazelyuk, este un național ucrainean care s-a născut în 1949 și locuiește în Odessa, Ucraina. La 30 octombrie 2006, compania locală de aprovizionare cu energie electrică, O., a întrerupt electricitatea în casa reclamantului, presupunând că deoarece contatorul de energie electrică din casa sa nu a fost sigilat în mod corespunzător astfel încât electricitatea utilizată de el nu a fost măsurată în mod corespunzător. În noiembrie 2006, reclamantul a depus o cerere civilă în fața Curții de district Kominternivskyy din regiunea Odessa împotriva O., solicitând reconectarea casei sale la rețeaua de energie electrică și depunând 3000 de hryvnas ucraineni (UAH) (în timpul material în jurul 445 de euro (EUR) în compensație pentru prejudiciu moral. Reclamantul a susținut că fără energie electrică nu a putut stoca în mod corespunzător alimentele, să gătească și să se relaxeze seara. El a solicitat, de asemenea, costuri și cheltuieli. La 16 aprilie 2007, instanța a constatat în parte pentru reclamant. Curtea a ordonat O. Reconectarea casei reclamantului la rețeaua de energie electrică și a acordat-i 1 500 UAH în compensație pentru prejudiciu moral (la timpul material în jurul 212) EUR și 39,50 UAH (la timpul material în jurul 6 EUR) în costuri și cheltuieli. La 21 august 2007, Curtea Regională de Apel a susținut această decizie. Reclamantul a declarat că nu a fost informat cu privire la aceasta și nu a avut nici o oportunitate de a face o observație asupra recursului acuzat în casă. La 30 iulie 2008, Curtea Supremă a Ucrainei, în absența părților, a anulat deciziile de mai sus, în măsura în care au acordat reclamantului compensații pentru prejudiciu moral, și a respins cererea de daune.

The applicant, Mr Anatoliy Oleksandrovych Bazelyuk, is a Ukrainian national who was born in 1949 and lives in Odessa, Ukraine. On 30 October 2006 the local electricity supply company, O., cut off the electricity in the applicant’s house, allegedly because the electricity counter in his house was not properly sealed so the electricity used by him was not being properly metered. In November 2006 the applicant lodged a civil claim before the Kominternivskyy District Court of the Odessa Region against O., requesting that his house be re-connected to the electricity network, and claiming 3,000 Ukrainian hryvnas (UAH) (at the material time around 445 euros (EUR)) in compensation for non-pecuniary damage. The applicant alleged that without electricity he had not been able to properly store food, to cook and to relax in the evening. He also claimed costs and expenses. On 16 April 2007 the court found in part for the applicant. The court ordered O. to re-connect the applicant’s house to the electricity network, and awarded him UAH 1,500 in compensation for non-pecuniary damage (at the material time around EUR 212) and UAH 39.50 (at the material time around EUR 6) in costs and expenses. On 21 August 2007 the Odessa Regional Court of Appeal upheld this decision. O. appealed in cassation. The applicant stated that he had not been informed about it and had had no opportunity to comment on the defendant’s appeal in cassation. On 30 July 2008 the Supreme Court of Ukraine, in the absence of the parties, quashed the above decisions in so far as they had awarded the applicant compensation for non-pecuniary damage, and rejected his claim for damages.