CtEDO 12.04.2012 Auto

O.A.M. c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
12.04.2012
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
O.A.M. c. FRANCE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA RĂSPUNS nr. 21359/12 O.A.M. împotriva Franței introdusă la 11 aprilie 2012 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul este un resortisant somalez, membru al clanului minoritar Ajuuran și originar din Mogadiscio. GRIFS Invoat la art. 3 din Convenție, reclamantul se teme să fie expus la tratamente inumane sau degradante în cazul întoarcerii în Somalia. Invocând art. 13 din Convenție, reclamantul se plânge că nu a beneficiat de o acțiune efectivă în fața instanțelor interne în scopul de a-și exprima obiecțiile în temeiul articolului 3 din Convenție. Se poate considera că reclamantul a beneficiat de o cale de atac eficientă în sensul articolului 13 din convenție, având în vedere circumstanțele din speță?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă