Karadimova împotriva Bulgariei

Cea decizia nr. 15077/06 Marieta Dimova KARADIMOVA împotriva Bulgariei și a altor 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 10 mai 2012 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii; având în vedere cererile enumerate în tabelul de mai jos, comunicate ca parte a grupului Karadimova (II) și a altor 12 cereri (nr. 15077/06 și altele), având în vedere hotărârea pilotă în cazul Dimitrov și Hamanov c. Bulgaria , nr. 48059/06 și nr. 2708/09, § 133, 10 mai 2011, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, După deliberare, decide după cum urmează: PROCEDURA Reclamanții sunt resortisanți bulgari ai căror nume și date de naștere sunt specificate în tabelul de mai jos.

Unele dintre solicitanți au fost reprezentate legal. Reprezentanții juridici implicați au fost dna K. Yaneva, dl Atanasov, dna G. Chernicherska, dl M. Ekimdzhiev, dna Boncheva, dl Z. Vasilev, dna T. Andonova și dl Y. Yordanov. Guvernul bulgar (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna M. Kotzeva, a Ministerului Justiției. Informațiile esențiale privind durata procedurii în care au fost implicate reclamanții sunt indicate în tabelul atașat. La 19 septembrie 2011, președintele secțiunii a patra a hotărât să comunice plângerile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata procedurilor penale și, în unele cazuri, plângerile în temeiul articolului 13 privind lipsa unor măsuri eficace în ceea ce privește durata.

Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația juridică comună. În diferite date (a se vedea tabelul de mai jos) Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi de către guvern pentru a le plăti ex gratie sumele, care vor acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile, care vor fi convertite în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data plății.

Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Această plată ar constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumit că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum sunt definite în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererilor (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri.

Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului nr. Cerere nr. Lungimea procedurilor și a cazurilor în cauză reclamații comunicate Data declarației de decontare prietenoase a reclamantului Data declarației de decontare prietenoase a guvernului Sumele de decontare prietenoase (în euro) 15077/06 02/03/2006 Marieta Dimova KARADIMOVA 1964 Karlovo Februarie 1999 – 02/02/2006 (data în care hotărârea Curții Regionale din 17/01/2006 a intrat în vigoare) Procedura penală pentru încălcarea sarcinilor oficiale ale unui judecător de executare a sarcinii 7 ani (3 niveluri de competență) Art. 6 § 1 (lungă a procedurii) 15 noiembrie 1011 28 martie 2012 1.200 29896/06 13/07/2006 Edouard Mint KAYN 1973 Sofia 29/03/1994 – 15/05/2006 Procedura penală pentru luarea ostaticilor de 12 ani și 1 lună (2 niveluri de competență) Art. 6 § 1 (lungă a procedurii) Art. 13 9 octombrie 2011 30 martie 2012 6.100 35480/06 17/08/2006 Dimitur Atanasov KRASTEV 1967 S. Stryama 18/04/1995 – 20/02/2006 Procedura penală pentru furt de 10 ani și 10 luni (1 nivel de competență) Art. 6 § 1 (lungă instanță) Art. 13 (Lipsa măsurilor efective în ceea ce privește lungimea) 17 noiembrie 2011 28 martie 2012 4.500 36779/06 30/08/2006 Andon Marinov OGNYANOV 1978 Stryama Martie 1997 – 14/03/2006 Acțiunea penală pentru furt 9 ani (1 nivel de jurisdicție) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) Art. 13 (Lipsa de remedii

eficace în ceea ce privește lungimea) 17 noiembrie 2011 28 martie 2012 4.100 36785/06 06/09/2006 Roumen Hristov HRISTOV 1953 Varna Pavlina Mincheva HRISTOVA 1953 Varna Zhasmina Mincheva BONOVA 1957 Varna August 1995 (pentru primul reclamant) și 23/04/1999 (pentru al doilea și al treilea reclamant) – 13/03/2007 (data hotărârii finale, astfel cum au fost indicate de solicitanți) Procedura penală pentru o fraudă financiară de 11 ani și 6 luni pentru primul reclamant și 7 ani și 10 luni pentru al doilea și al treilea reclamant (3 niveluri de competență) Art. 6 § 1 (lungă instanță) Art. 13 (nu există căi de recurs efective în ceea ce privește lungimea) 17 noiembrie 2011 28 martie 2012 4.100 (în comun cu primul și al doilea reclamant) 1.200 (în al treilea reclamant) 43648/06 19/10/2006 Maria Metodieva ABRASHEVA 1964 Plovdiv 05/11/1999 – 16/10/2006 Procedura penală pentru deces ca urmare a presupusei neglijență medicală 6 ani și 11 luni (2 niveluri de competență) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) Art. 13 (nu există căi de recurs efective în ceea ce privește lungimea) 19 octombrie 2011 28 martie 2012 2.500 178/07 20/12/2006 Georgi Dobrev DOBREV 1969 Plovdiv 29/10/1996 – 26/06/2006 (data ștampilei de ieșire a deciziei procurorului public regional de a pune capăt procedurii plus 7 zile pentru a depune recurs împotriva acesteia;

nici o dovadă prezentată în ceea ce privește data la care decizia a fost notificată reclamantului) Procedura penală pentru încălcarea sarcinilor oficiale ale ofițerilor bancari de 9 ani și 7 luni (1 nivel de competență) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) Art. 13 (incapacitate de căi de recurs efective în ceea ce privește lungimea) 17 noiembrie 2011 28 martie 2012 5.000 9509/07 28/11/2006 Yanko Zdravkov ANGELOV 1978 Plovdiv 25/11/1997 – 09/06/2006 Procedura penală pentru furt 8 ani și 6 luni (1 nivel de competență) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) 9 noiembrie 2011 28 martie 2012 5.300 17653/07 29/03/2007 Rangel Vasilev ILIEV 1961 S. Voyvodinovo 28/08/1998 (data arestării reclamantului) – 06/12/2006 Procedura penală pentru fraude și infligerea unui prejudiciu corporal ca urmare a conducerii neglijente 8 ani și 3 luni (1 nivel de competență) Art. 6 § 1 (lungă instanță) Art. 13 (nu există remedii eficiente în ceea ce privește lungimea) 11 octombrie 2011 28 martie 2012 3.000 10. 18788/07 05/04/2007 Anyo Yordanov AVRAMOV 1963 Gorna Oryahovitsa Petar Milkov BAROV 1969 Ihtiman Nayden Dimitrov NEDEV 1963 Gorna Oryahovitsa Petar Minchev PENKOV 1968 S. Dzhulyunitsa Georgi Mihaylov BOZHILOV 1969 Ihtiman Vladimir Dimitrov KOPRIVAROV 1971 Ihtiman Plamen Vladimirov ALEKSOV 1970 Ihtiman Începutul procedurii – 20/01/1995 pentru primul reclamant; 16/05/1995 pentru al doilea reclamant;

27/01/1995 pentru al treilea și al patrulea reclamant; 19/01/1995 pentru al cincilea și al șaselea solicitant; și la o dată neespecificată în 1995 pentru cel de-al șaptelea reclamant Încheierea procedurii în ceea ce privește toate reclamanții – 21/10/2006 Procedura penală pentru mai multe jafuri și furturi 11 ani și 9 luni în ceea ce privește primii, al cincilea și al șaselea, 11 ani și 8 luni în ceea ce privește reclamanții al treilea și al patrulea, 11 ani și 4 luni în ceea ce privește cel de-al doilea reclamant și aproximativ 11 ani în ceea ce privește cel de-al șaptelea reclamant (1 nivel de competență) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) 11 octombrie 2011 28 martie 2012 3.100 pe reclamant 19260/07 27/04/2007 Krasimir MIRCHEV 1968 Gabrovo 25/06/1997 – 06/11/2006 Procedura penală pentru falsificarea etichetelor accizelor de alcool 9 ani și 4 luni (3 niveluri de competență) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) 18 octombrie 2011 28 martie 2012 2.400

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 15077/06 Marieta Dimova KARADIMOVA against Bulgaria and 10 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10 May 2012 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the applications listed in the table below, communicated as part of the group of Karadimova (II) and 12 other applications (no. 15077/06 and others), Having regard to the pilot judgment in the cases of Dimitrov and Hamanov v. Bulgaria , nos. 48059/06 and 2708/09, § 133, 10 May 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicants are Bulgarian nationals whose names and dates of birth are specified in the table below.

Some of the applicants were legally represented. The legal representatives involved were Ms K. Yaneva, Mr A. Atanasov, Ms G. Chernicherska, Mr M. Ekimdzhiev, Ms K. Boncheva, Mr Z. Vasilev, Ms T. Andonova and Mr Y. Yordanov. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Kotzeva, of the Ministry of Justice. The essential information as to the length of the proceedings in which the applicants were involved is indicated in the attached table. On 19 September 2011 the President of the Fourth Section decided to communicate the applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the length of criminal proceedings and in some cases the complaints under Article 13 concerning the lack of effective remedies in relation to the length.

THE LAW The Court considers that in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their common legal background. On various dates (see table below) the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay them ex gratia sums, which will cover any and all damage, as well as costs and expenses, and would be free of any taxes that may be applicable, to be converted into the national currency of the respondent State at the rate applicable on the day of payment.

The sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. This payment would constitute the final resolution of the cases. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlements are based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reason to justify a continued examination of the applications (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President No. Application no. Lodged on Applicant’s name, year of birth, place of residence Beginning and end of the domestic proceedings Subject matter of domestic proceedings Length of proceedings and instances concerned Communicated complaints Date of applicant friendly settlement declaration Date of Government’s friendly settlement declaration Friendly settlement sums (in euros) 1. 15077/06 02/03/2006 Marieta Dimova KARADIMOVA 1964 Karlovo February 1999 – 02/02/2006 (the date on which the Regional Court’s judgment of 17/01/2006 entered into force) Criminal proceedings for a breach of official duties of an enforcement judge 7 years (3 levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) 15 November 1011 28 March 2012 1,200 2. 29896/06 13/07/2006 Edouard Mint KAYN 1973 Sofia 29/03/1994 – 15/05/2006 Criminal proceedings for hostage-taking 12 years and 1 month (2 levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) Art. 13 (lack of effective remedies in respect of length) 9 October 2011 30 March 2012 6,100 3. 35480/06 17/08/2006 Dimitur Atanasov KRASTEV 1967 S. Stryama 18/04/1995 – 20/02/2006 Criminal proceedings for a theft 10 years and 10 months (1 level of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) Art. 13 (lack of effective remedies in respect of length) 17 November 2011 28 March 2012 4,500 4. 36779/06 30/08/2006

Andon Marinov OGNYANOV 1978 Stryama March 1997 – 14/03/2006 Criminal proceedings for a theft 9 years (1 level of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) Art. 13 (lack of effective remedies in respect of length) 17 November 2011 28 March 2012 4,100 5. 36785/06 06/09/2006 Roumen Hristov HRISTOV 1953 Varna Pavlina Mincheva HRISTOVA 1953 Varna Zhasmina Mincheva BONOVA 1957 Varna August 1995 (for the first applicant) and 23/04/1999 (for the second and third applicants) – 13/03/2007 (date of the final judgment as indicated by the applicants) Criminal proceedings for a financial fraud 11 years and 6 months for the first applicant and 7 years and 10 months for the second and third applicants (3 levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) Art. 13 (lack of effective remedies in respect of length) 17 November 2011 28 March 2012 4,100 (jointly to first and second applicant) 1,200 (third applicant) 6. 43648/06 19/10/2006 Maria Metodieva ABRASHEVA 1964 Plovdiv 05/11/1999 – 16/10/2006 Criminal proceedings for death as a result of alleged medical negligence 6 years and 11 months (2 levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) Art. 13 (lack of effective remedies in respect of length) 19 October 2011 28 March 2012 2,500 7. 178/07 20/12/2006 Georgi Dobrev DOBREV 1969 Plovdiv 29/10/1996 – 26/06/2006 (the date of outgoing stamp of the Regional Public

Prosecutor’s decision to terminate the proceedings plus 7 days for lodging an appeal against it; no proof presented as to the date on which the decision was served on the applicant) Criminal proceedings for a breach of official duties of bank officers 9 years and 7 months (1 level of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) Art. 13 (lack of effective remedies in respect of length) 17 November 2011 28 March 2012 5,000 8. 9509/07 28/11/2006 Yanko Zdravkov ANGELOV 1978 Plovdiv 25/11/1997 – 09/06/2006 Criminal proceedings for a theft 8 years and 6 months (1 level of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) 9 November 2011 28 March 2012 5,300 9. 17653/07 29/03/2007 Rangel Vasilev ILIEV 1961 S. Voyvodinovo 28/08/1998 (the date of the applicant’s arrest) – 06/12/2006 Criminal proceedings for a fraud and infliction of a bodily harm as a result of careless driving 8 years and 3 months (1 level of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) Art. 13 (lack of effective remedies in respect of length) 11 October 2011 28 March 2012 3,000 10. 18788/07 05/04/2007 Anyo Yordanov AVRAMOV 1963 Gorna Oryahovitsa Petar Milkov BAROV 1969 Ihtiman Nayden Dimitrov NEDEV 1963 Gorna Oryahovitsa Petar Minchev PENKOV 1968 S. Dzhulyunitsa Georgi Mihaylov BOZHILOV 1969 Ihtiman Vladimir Dimitrov KOPRIVAROV 1971 Ihtiman Plamen Vladimirov ALEKSOV 1970 Ihtiman Beginning of the proceedings –

20/01/1995 for the first applicant; 16/05/1995 for the second applicant; 27/01/1995 for the third and fourth applicants; 19/01/1995 for the fifth and sixth applicants; and on an unspecified date in 1995 for the seventh applicant End of proceedings in respect of all applicants – 21/10/2006 Criminal proceedings for several robberies and thefts 11 years and 9 months in respect of the first, fifth and sixth applicants, 11 years and 8 months in respect of the third and fourth applicants, 11 years and 4 months in respect of the second applicant and about 11 years in respect of the seventh applicant (1 level of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) 11 October 2011 28 March 2012 3,100 per applicant 11 19260/07 27/04/2007 Krasimir MIRCHEV 1968 Gabrovo 25/06/1997 – 06/11/2006 Criminal proceedings for counterfeit of alcohol excise labels 9 years and 4 months (3 levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) 18 October 2011 28 March 2012 2,400