CtEDO 15.05.2012 Auto

CAPETTI ET MAIMUT c. ROUMANIE et une autre affaire

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
15.05.2012
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CAPETTI ET MAIMUT c. ROUMANIE et une autre affaire (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Solicitări n 13043/05 și 23408/08 Ana CAPETTI și Grigore MAIUT împotriva României introduse la 6 aprilie 2005 și respectiv 12 mai 2008 Faptele și obiecțiile referitoare la aceste cauze sunt rezumate în decizia parțială a Curții privind admisibilitatea, care este disponibilă pe HUDOC. Durata procedurilor penale diligente în speță era compatibilă cu condiția de judecată într-un termen rezonabil, în sensul art. 6 alin. (1) din Convenție? Guvernul este invitat să furnizeze o copie a deciziilor înainte de a declara drept adoptate de tribunale în cadrul celor două proceduri care s-au încheiat prin hotărârile Tribunalului de apel de la București și ale Înaltei Curți de Justiție și de Casație din 8 octombrie 2004 și, respectiv, 14 noiembrie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă