AFFAIRE BUZKO ET 22 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2012)107 [1] Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului 23 de cauze împotriva Ucrainei Cauza, n Cerere Data Deciziei Buzhko, cererea nr. 30680/05 15/02/2011 Demyanets, cererea nr. 49285/06 24/05/2011 Donbas-2003, OOO, cererea nr 18247/09 13/12/2011 Granovska, cererea nr 20473/07 03/11/2011 Ivanov, cererea nr. 16246/07 09/1/2010 Kazakov, cererea nr 7680/07 05/07/2011 Knyshov, cererea nr. 25634/06 06/09/2011 Kolosay (N 2), cererea nr. 14570/07 14/12/2010 Makukh, cererea nr 46720/07 30/08/2011 Marchenko, cererea nr. 42442/07 24/05/2011 Melikhova, cererea nr 20664/09 30/08/2011 Meshcheryakov, cererea nr. 40944/07 10/05/2011 Murayenko, cererea nr. 23137/06 25/01/2011 Olynets, cererea nr. 22409/06 30/08/2011 Pastukh, cererea nr. 5048/07 10/05/2011 Shevchuk, cererea n 4984/09 12/04/2011 Shinkarenko, cererea nr. 17403/06 14/12/2010 Stetsyuk, cererea nr. 42019/07 05/07/2011 Suprunov, cererea nr. 44624/06 30/1/2010 Susarov, cererea nr. 31857/07 05/07/2011 TPTK Keramist, cererea nr. 6015/08 13/12/2011 Velikoselskiy, cererea nr. 47391/08 30/08/2011 Zhiakova, cererea nr 32707/05 05/07/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile,

astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") întrucât, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine cauzele rolului; În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE de la: în ceea ce privește examinarea. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2012 cu ocazia celei de-a 1144-a reuniuni a Delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2012)107 [1] Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme 23 affaires contre Ukraine Affaire, n o Requête Date de la décision Buzhko, requête n o 30680/05 15/02/2011 Demyanets, requête n o 49285/06 24/05/2011 Donbas-2003, OOO, requête n o 18247/09 13/12/2011 Granovska, requête n o 20473/07 03/11/2011 Ivanov, requête n o 16246/07 09/11/2010 Kazakov, requête n o 7680/07 05/07/2011 Knyshov, requête n o 25634/06 06/09/2011 Kolosay (N o 2), requête n o 14570/07 14/12/2010 Makukh, requête n o 46720/07 30/08/2011 Marchenko, requête n o 42442/07 24/05/2011 Melikhova, requête n o 20664/09 30/08/2011 Meshcheryakov, requête n o 40944/07 10/05/2011 Murayenko, requête n o 23137/06 25/01/2011 Olynets, requête n o 22409/06 30/08/2011 Pastukh, requête n o 5048/07 10/05/2011 Shevchuk, requête n o 4984/09 12/04/2011 Shinkarenko, requête n o 17403/06 14/12/2010 Stetsyuk, requête n o 42019/07 05/07/2011 Suprunov, requête n o 44624/06 30/11/2010 Susarov, requête n o 31857/07 05/07/2011 TPTK Keramist, requête n o 6015/08 13/12/2011 Velikoselskiy, requête n o 47391/08 30/08/2011 Zhiakova, requête n o 32707/05 05/07/2011 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales,

qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.

[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 6 juin 2012 lors de la 1144e réunion des Délégués des Ministres.