CtEDO 10.07.2012 Auto

LOLAYEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
10.07.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LOLAYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Kazbek Mairbekovich Lolayev, este un național rus, care s-a născut în 1967 și locuiește în Ivanteyevka, Republica Osetia-Alania de Nord. El este reprezentat în fața Curții de către dna T.I. Baskayeva, un avocat care practică în Vladikavkaz. Guvernul Rus („Guvernul”) este reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul și alți reclamanți au servit în agențiile de aplicare a legii Ministerului Internului Republicii Osetia de NordAlania și au avut dreptul la o remunerație suplimentară pentru serviciu în condițiile de urgență și de conflict armat. Acestea au introdus proceduri împotriva biroului regional al Ministerului Internului în căutarea recuperării remunerației suplimentare care includeau salariul dublu, salariul de rang special, alocația monetară nerecurentă și a certificatelor de lungime a serviciilor, a hranei și a tratamentului de sanatoriu. Prin hotărârea din 11 iunie 2002, Curtea de districtă Leninskiy din Vladikavkaz („Tribunalul Leninskiy”) a acordat reclamantului și i-a acordat 553.598 ruble ruse (RUB) împotriva Ministerului Internului Republicii Osetia-Nord-Alania. Această hotărâre a devenit finală la 21 iunie 2002. La 23 iulie 2003, Curtea de District Pravoberezhniy din Republica Osetia-Alania de Nord („Tribunul de District Pravoberezhniy”) a pronunțat o hotărâre privind cererile aparent identice pentru remunerarea suplimentară pentru serviciu în condițiile de urgență și de conflict armat, inclusiv o alocație monetară nerecurentă, o alocație pentru tratament de sanatoriu, un salariu dublu, un salariu de rang special, o alocație pentru lungimea serviciului și o alocație pentru dificultatea serviciului. În timp ce traduce din textul hotărârii, reclamantul și aproximativ două sute de reclamanți au fost reprezentați de un anumit dl V.A. Em care a participat la audiere. Dl Em solicită instanței să ordone ca datoriile să fie plătite din fondurile federale alocate în mod specific pentru compensarea daunelor provocate de acte ilegale sau omisiuni ale organismelor executive și a funcționarilor acestora, în loc de fondurile alocate Ministerului Internului. Având în vedere pierderile inflației, instanța a permis creanțele. În special, acesta a acordat reclamantului RUB 721.841 plătibil de către Trezoreria de Stat. La 2 decembrie 2005, Curtea de district Pravorezhniy a examinat aplicarea reclamanților în procedura de mai sus pentru ajustarea premiilor din cauza pierderilor de inflație și recuperarea acestor sume din partea Ministerului Regional al Interiorului. În această procedură, reclamantul a fost reprezentat de un anumit dl A.A. Begletsov. Materialele cazului conțin un comitet de avocat semnat de reclamant la 26 aprilie 2005 în numele dlui Beglesov, printre altele, pentru a aduce cereri și pentru a primi bani în numele său. 10. Curtea a declarat, în special, următoarele: „ Prin hotărârea din 23 iulie 2003 în cazul nr. 3-173 Curtea de District Pravoberezhniy a acordat cererile de servicii ale Ministerului Internului Republicii Osetia-Alania de Nord și Trezorului de Stat reprezentat de Ministerul Internului cu privire la compensarea daunelor cauzate de incapacitatea de a le plăti alocarea pentru serviciu în condițiile de urgență și de conflict armat. Această hotărâre a fost executată. ... Ca dovada timpului (zi) a transferului sumelor datorate în conformitate cu scrierile de executare, reclamanții au prezentat fragmente certificate din conturile lor bancare care demonstrează următoarele: ... Contul bancar al A.A. Beglesov... a fost creditat prin comenzi bancare din 10 și 11 februarie 2004 cu sumele datorate...[de reclamantului].” 11. Curtea a acordat cererea de ajustare a sumei inițiale și a acordat reclamantului RUB 137.149, care la 2 martie 2006 a fost creditat la contul dlui Beglesov per procurationem. 12. Prin scrisoarea din 17 aprilie 2006, președintele Curții de District Leninskiy a adresat șefului biroului regional al Trezoreriei Federale cu următoarea cerere: „Departamentul dvs. este în posesia documentelor de aplicare a angajaților agențiilor regionale de aplicare a legii emise în temeiul hotărârilor Curții de District Leninskiy din Vladikavkaz, privind plata compensației pentru participarea la clarificarea rezultatelor conflictului Ossetian-Ingush, care au fost ulterior anulate din cauza circumstanțelor nou descoperite. Noile hotărâri judecătorești au fost pronunțate și executate în ceea ce privește persoanele de mai sus. Prin urmare, se solicită reîntoarce la noi documentele de aplicare conform listei închise.” 13. La 15 mai 2006, documentele de aplicare, inclusiv cele referitoare la solicitant, au fost returnate la Curtea de District Leninskiy. O scrisoare din 27 octombrie 2010 adresată de președintele Curții Supreme a Republicii Osetia-Alania de Nord către Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat următoarele: „...Documentele privind executarea (neexecuția) a [zisul din 11 iunie 2002] au fost distruse împreună cu dosarul relevant după expirarea termenului pentru conservarea lor... Având în vedere că partea operativă a hotărârii din 11 iunie 2002 nu a autorizat recuperarea atribuirii de către Ministerul Internului Republicii Osetia-Alania de Nord, în detrimentul Trezorului de Stat și în urma imposibilității de executare a hotărârii în cauză, K.M. Lolayev și alții au dat în judecată Trezorului de Stat reprezentat de Ministerul Internului și [departamentul său regional], cerând recuperarea aceleași plăți...[B]y o hotărâre a Curții de district Pravoberezhniy din Republica Osetia-Nord-Alania din 23 iulie 2003 [acele mai sus pretinderi] au fost acordate. Având în vedere creanțele modificate și pierderile inflației, această hotărâre a recuperat în favoarea K.M. Lolayev 721.841 roubles. Această hotărâre a fost pusă în aplicare. Documentele care dovedesc executarea au fost distruse împreună cu dosarul după expirarea termenului pentru conservarea lor... Acesta transpiră din corespondența președintelui Curții de District Leninskiy din Vladikavkaz din Republica Osetia de Nord-Alania cu șeful [oficiului regional al Trezorului Federal] că hotărârea din 11 iunie 2002 a fost anulată din cauza circumstanțelor nou descoperite după adoptarea hotărârii din 23 iulie 2003 de Curtea de District Pravoberezhniy a Republicii Osetia de Nord-Alania...” 14. Guvernul nu a putut furniza nici o dovadă directă, nici o dată a anulării hotărârii din 11 iunie 2002.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă