CtEDO 18.09.2012 Auto

TSARKOVA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
18.09.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TSARKOVA v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Reclamantul, Lidiya Aleksandrovna Tsarkova, este o națională rusă, născută în 1940 în Ucraina și locuiește acum în Ulyanovsk, Federația Rusă. La 8 noiembrie 2003, reclamantul s-a mutat de la Chernovtsy, Ucraina la Ulyanovsk. La 17 februarie 2004, ea și-a înregistrat reședința temporară în Ulianovsk și a reînnoit-o la 17 mai, 21 august și 7 decembrie 2004. În 2005 a dobândit cetățenia rusă. La 22 iulie 2005, a înregistrat reședința sa permanentă în Ulyanovsk. La 25 iulie 2005, a depus o cerere de plată a unei pensii de stat legate de venituri (o „pensiune de muncă”) la Fondul de pensii al Federației Ruse. Pensiunea i s-a acordat de la data cererii. În plus, a fost plătită pensia pentru cele șase luni înainte de data cererii, deoarece Ucraina (ța sa de origine) a fost parte în Hotărârea privind asigurarea drepturilor de pensie ale cetățenilor statelor membre ale Comunității statelor independente din 13 martie 2003 („Hotărârea CIS din 2003”). Reclamantul a depus un proces împotriva Fondului de Pensiuni al Federației Ruse, cerând recuperarea plăților de pensii nerambursate pentru perioada între iunie și decembrie 2004 (sprezece luni înainte de înregistrarea reședinței temporare la 7 decembrie 2004). La 5 octombrie 2005, justiția Pacei pentru cel de-al treilea circuit al districtului Leninskiy din Ulyanovsk a stat în favoarea ei. La 30 noiembrie 2005, Curtea de District Leninskiy din Ulyanovsk a anulat hotărârea privind recursul. Curtea de apel a raționat că, în conformitate cu dispozițiile Hotărâreaui CIS din 2003, reclamantul, ca cetățean străin, ar fi putut solicita plata unei pensii de muncă de la Fondul rus de pensii, numai dacă ar fi înregistrat reședința sa permanentă în Rusia și ar fi primit un permis de ședere. Până la 22 iulie 2005, ea nu are permis de ședere sau reședință permanentă înregistrată în Rusia și nu a îndeplinit astfel criteriile prevăzute de acordul internațional și de legislația națională. În secțiunea 3 se prevede că cetățenii străini și persoanele fără cetățenie rezidenți permanent în Federația Rusă au drepturi de pensie egale cu cele ale cetățenilor ruși. Legea privind statutul cetățenilor străini (2002) ( Hotărârea privind asigurarea drepturilor de pensie ale cetățenilor statelor membre ale Comunității de state independente din 13 martie 2003 (doc. – „Hotărârea CIS din 2003” reglementează recunoașterea reciprocă a drepturilor de pensie ale cetățenilor statelor contractante. 12. În conformitate cu Hotărârea CIS din 2003, atribuirea și plata unei pensii sunt reglementate de legea țării în care un pensionar are reședință permanentă (art. 1 și art. 6 secțiunea 1). 13. În cazul transferului unui pensionar către un alt stat membru, plata unei pensii se elimină în țara de origine în cazul în care acelasi tip de pensie îi este plătit în țara de destinație (art. 7).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-07-09
0,92
CASE OF TARNOPOLSKAYA AND OTHERS v. RUSSIA
5. The applicants' names and other details are indicated in the appended table. 6. The applicants emigrated to Israel from the USSR in the 1980s and 1990s and obtained Israeli nationality. Before immigration they had been receiving old-age
CtEDO 2011-06-21
0,92
CASE OF ZYLKOV v. RUSSIA
5. The applicant was born in 1952 and lives in Vilnius, Lithuania. 6. The applicant, a retired serviceman, considered himself eligible to receive child allowance payable by the Russian Federation to parents with minor children. 7. On 15 Jan
CtEDO 2009-12-17
0,92
CASE OF RYABOV AND OTHER “PRIVILEGED PENSIONERS” CASES v. RUSSIA
60036/08, and 4507/09) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by 156 Russian citizens whose names and dates of b
CtEDO 2002-04-23
0,92
LARIOSHINA v. RUSSIA
The applicant is a Russian national, born in 1918. She lives in Ardatov, Republic of Mordoviya of the Russian Federation. The applicant receives her old-age pension and certain other social benefits from the social security authorities. At
CtEDO 2012-04-10
0,92
CASE OF PELLYA v. RUSSIA
6. The applicant was born in 1942 and lives in Lahti, Finland. 7. On 18 June 1999 the Krasnoselskiy District Court of St Petersburg (“the District Court”) found that unlawful actions of police officers in 1993 had resulted in harm to the ap
Sursă