SECȚIUNEA A Treia DECIZIE Cerere nr. 6845/05 Adrian Constantin Marin RĂILEANU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 25 septembrie 2012 într-un comitet compus din Egbert Myjer, președintele Luis López Guerra, Kristina Pardalos, judecători și Santiago Quesada, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 9 aprilie 2004 Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Adrian Constantin Marin Raileanu, este un resortisant român, născut în 1960 și rezident în Ployesti. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul St. Bădică, avocat la Ploisești. A fost reprezentat de agentul său, Irina Cambra, de la Ministerul Afacerilor Externe. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează: Printr-un ordin al ministrului din 18 mai 2000, reclamantul, care era militar, a fost alocat rezervei și i s-a acordat o alocare corespunzătoare a două solduri brute. Din această alocație, ministrul de l În 2003, tribunalul departamental din Prahova a considerat că alocația acordată reclamantului nu era exceptată de la plata impozitului. GRIEFS Invocând art. 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plânge de dreptul la procedurile interne. Acesta se referă în esență la art. 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție împreună cu art. 14 din Convenție, care se plânge de discriminare față de alte cazuri similare. ÎN Â 7 februarie 2012 Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamantă Subsemnatul, Marin Stefan Bădică, avocat, ia notă de faptul că guvernul român este pregătit să plătească domnului Adrian Constantin Marin Raileanu, cu titlu gratuit, suma de 5,500 (cinci mii cinci cenți) euro, în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă această propunere și, în plus, renunță la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, declarând cauza soluționată definitiv. La 26 martie 2012, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație: Subsemnatul, Irina Cambera, co-agentul guvernului român în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, declar că guvernul român oferă domnului Adrian Constantin Marin Raileanu, cu titlu gratuit, suma de 5,500 (cinci mii cinci sute) euro, în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Santiago Quesada Egbert Myjer modulier Președinte
Requête n
o
6845/05
Adrian Constantin Marin RĂILEANU
contre la Roumanie
La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 25 septembre 2012 en un comité composé de
:
Egbert Myjer,
président
,
Luis López Guerra,
Kristina Pardalos,
juges
,
et de Santiago Quesada,
greffier de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 9 avril 2004
;
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire
;
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Adrian Constantin Marin Răileanu, est un ressortissant roumain, né en 1960 et résidant à Ploiești. Il a été représenté devant la Cour par M
e
St. Bădică, avocat à Ploiești. Le gouvernement roumain («
le Gouvernement
») a été représenté par son agent, M
me
Irina Cambrea, du ministère des Affaires étrangères.
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Par un ordre du ministre du 18 mai 2000, le requérant, qui était militaire, fut affecté à la réserve et se vit accorder une allocation correspondant à deux soldes brutes. De cette allocation, le ministre de l’Intérieur retint un montant au titre d’impôt sur le revenu. Le requérant demanda en justice la restitution de l’impôt perçu sur cette allocation. Par un arrêt définitif du 10
novembre
2003, le tribunal départemental de Prahova jugea que l’allocation octroyée au requérant n’était pas exemptée d’impôt.
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de l’iniquité des procédures internes. Il invoque en substance l’article 1 du Protocole n
o
1 de la Convention conjointement avec l’article 14 de la Convention, se plaignant d’une discrimination par rapport à d’autres cas similaires.
Le 7 février 2012 la Cour a reçu la déclaration suivante, signée par la partie requérante
:
«
Je soussigné, Marin Stefan Bădică, avocat, note que le gouvernement roumain est prêt à verser à M. Adrian Constantin Marin Răileanu, à titre gracieux, la somme de 5,500
(cinq mille cinq cents) euros, en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme.
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
Ayant consulté mon client, je vous informe qu’il accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Il déclare l’affaire définitivement réglée.
»
Le 26 mars 2012, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante
:
«
Je soussignée, Irina Cambrea, Co-agente du Gouvernement roumain devant la Cour européenne des droits de l’homme, déclare que le gouvernement roumain offre de verser à M. Adrian Constantin Marin Răileanu, à titre gracieux, la somme de 5,500
(cinq mille cinq cents) euros, en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des droits de l’homme.
Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
»
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention.
Santiago Quesada
Egbert Myjer
Greffier
Président