Sari la conținut
CtEDO 26.09.2012 Auto

CASE OF VAN VELDEN AGAINST THE NETHERLANDS

RESPONDENT
NLD
HOTĂRÂRE
26.09.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VAN VELDEN AGAINST THE NETHERLANDS (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2012)130 [1] Van Velden împotriva Țărilor de Jos Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Decizia nr. 30666/08” din 19/07/2011, finală din 19/10/201) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în cazul de mai sus și încălcarea stabilită [a se vedea documentul DH-DD(2012)741E] Amintind că obligația statului contestat în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, mai mult și mai mult decât plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: Măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2012)741E, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestuia.

Raportul de acțiune al Guvernului Țărilor de Jos privind punerea în aplicare a hotărârii Curții privind cererea nr. 30666/08, VAN VELDEN c. Țările de Jos, Hotărârea din 19 iulie 2011, Finală la 19 ianuarie 2012 Introducere La 20 iunie 2008, dl Robertus Gemma Maria VAN VELDEN (denumit în continuare „reclamantul”) a depus o cerere Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Curtea”) în temeiul articolului 34 din Convenția Europeană pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale (denumită în continuare „Convenția”). La 19 iulie 2011, Curtea a concluzionat că a existat o încălcare a articolului 5 alineatul (4) din Convenția.

În plus, Curtea a ordonat Guvernului Țărilor de Jos (denumită în continuare „Guvernul”) să plătească reclamantului 1000 de euro în ceea ce privește prejudiciile morale, plus orice impozit care poate fi taxabil, în termen de trei luni de la data în care hotărârea devine finală în conformitate cu art. 44 alineatul (2) din convenție. Guvernul Țărilor de Jos dorește să își prezinte raportul de acțiune, în vederea închiderii cazului de către Comitetul de Miniștri. Descriere a cazului Violația dreptului reclamantului la libertate și securitate din cauza privației de acces în 2007 (rejecție a apelului său din timp) la o procedură pentru obținerea liberării sale de la prealabil Detenția judiciară care, în temeiul dreptului intern, ar trebui să fie deschisă (art. 4). Curtea a concluzionat că respingerea recursului reclamantului ca fiind depus din timp a fost bazată pe aplicarea nelegiuială a dreptului intern.

Guvernul Țărilor de Jos este de părere că nu sunt necesare alte măsuri individuale, deoarece reclamantul nu mai suferă consecințe ale încălcării. Mai târziu, reclamantul a fost condamnat la un termen de închisoare de la care timpul pe care l-a petrecut în detenție în închisoare a fost dedus în întregime (a se vedea § 15 din hotărâre). În urma unui incident izolat, publicarea și diseminarea hotărârii ar fi suficiente pentru a preveni în viitor încălcări similare. Autoritățile olandeze consideră că, având în vedere efectul direct al hotărârilor Curții în Țările de Jos, toate autoritățile în cauză ar trebui să-și alinieze practicile cu prezenta hotărâre.

Hotărârea și comentariul au fost publicate în mai multe reviste juridice olandeze, inclusiv cazurile europene privind drepturile omului [3] și Nederlands Juristenblad [4] În plus, hotărârea a fost adusă la atenția Consiliului pentru Judiciare (Raad voor de Rechtspraak) și a Biroului Național (Parket-Generaal) al Serviciului de Procuror Public (Openbaar Ministrie) de către Ministerul Securității și Justiției. Ambele organizații au fost invitate să difuzeze informațiile. În hotărârea sa, Curtea a ordonat Guvernului să plătească reclamantului 1000 de euro în ceea ce privește prejudiciile morale, precum și orice impozit care poate fi taxabil, în termen de trei luni de la data în care hotărârea a devenit finală în conformitate cu art. 44 alineatul (2) din convenție.

Guvernul a plătit această sumă și a notificat în consecință Departamentul de Execuție a Hotărârilor Curții prin e-mail-ul formularului de înregistrare a plăților la 1 februarie 2012. Concluzie Guvernul consideră că măsurile luate îndeplinesc cerințele care decurg din hotărârea Curții și că aceste măsuri vor preveni încălcări similare în viitor. Liselot Egmond Agent Adjunct al Guvernului Țărilor de Jos [1] Adoptat de Comitetul de Miniștri la 26 septembrie 2012 la a 1150-a reuniune a Deputaților Miniștrilor. [2] Conform prevederilor CM/Inf/DH(2010)45 și CM/Inf/DH(2010)37E. [3] EHRC 2011, 146, cu comentarii de la J. van der Velde. [4] NJB 2011, nr. 1824.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-09-26
0,98
CASE OF S.T.S. AGAINST THE NETHERLANDS
Rezoluția CM/ResDH(2012)131 [1] S.T.S. împotriva Țărilor de Jos Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului: (Depunerea nr. 277/05, hotărârea nr. 07/06/2011, finală la 07/09/2011) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
CtEDO 2012-09-26
0,97
CASE OF LALMAHOMED AGAINST THE NETHERLANDS
Rezoluția CM/ResDH(2012)129 [1] Lalmahomed împotriva Țărilor de Jos Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului: (Doc. nr. 26036/08, hotărârea din 22/02/2011, finală din 22/05/2011) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
CtEDO 2010-09-15
0,96
CASE OF MEULENDIJKS AGAINST THE NETHERLANDS
Rezoluția CM/ResDH(2010)132 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Meulendijks împotriva Țărilor de Jos (Doc. nr. 34549/97, hotărârea din 14 mai 2002, finală la 14 august 2002) Comitetul de miniștri, în conformitate cu
CtEDO 2018-12-06
0,96
CASE OF M AGAINST THE NETHERLANDS
a Drepturilor Omului M. împotriva Țărilor de Jos (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2018 la ședința 1331 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 2156/10 25/07/2017 25/10/2017 Comitetul de miniștri, în con
CtEDO 2012-09-26
0,96
CASE OF HELLIG AGAINST GERMANY
Rezoluția CM/ResDH(2012)126 [1] Hellig împotriva Germaniei Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (domanda nr. 20999/05, hotărârea din 7 iulie 2011, finală la 7 octombrie 2011) Comitetul de miniștri, în conformitate cu ar
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă