Korneykova și Korneykov împotriva Ucrainei

CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 56660/12 Viktoriya Yuryevna KORNEYKOVA și Denis Yuryevich KORNEYKOV împotriva Ucrainei depusă la 31 august 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dna Viktoriya Yuryevna Korneykova și dna Maestrul Denis Yuryevich Korneykov, mamă și copilul ei de trei luni, sunt resortisanți ucraineni, care s-au născut în 1990 și, respectiv, în 2012 și sunt reținuți în centrul de detenție preliminară din Kharkiv (Kharkiv SIZO). Reclamanții își descriu condițiile de detenție după cum urmează: acestea spun că celula este situată în semi-fundare; se plâng de lipsa de aer proaspăt și lumină naturală, lipsa de apă caldă și mijloacele de igienă; acestea spun că alimentele sunt prea sărace pentru o mamă de îngrijire, durata de plimbare nu este suficientă, iar unul dintre colegii de celule este HIV-pozitiv.

Cei de-a doua solicitanți suferă de phimoză și au dezvoltat o inflamație. Niciun pediatru nu a fost disponibil în SIZO. Primul reclamant ar fi solicitat autorităților penitenciare să aibă al doilea reclamant examinat de un medic, dar nu a primit niciun răspuns. De asemenea, a depus o cerere orală în fața instanței cu privire la o astfel de examinare medicală. Cererea sa a fost respinsă ca dosar conține un document de certificare a vizitei medicale care a avut loc la 13 august 2012. Primul reclamant, totuși, prevede că fiul său nu a fost examinat de către un medic în ultimele două luni. La cerere, reclamanții și Guvernul furnizat (la 14 și la 18 luni). Septembrie 2012 respectiv) documente medicale emise la examinarea medicală a celui de-al doilea reclamant care a avut loc la 10 Septembrie 2012. Documentele au confirmat că al doilea reclamant a fost diagnosticat cu phimoză fiziologică, alergodermie și cardiopatie displastică.

Nu a fost prescris nici un tratament chirurgical sau un alt tratament urgent. dieta hipoalergenica a fost prescrisă pentru primul reclamant. La a doua cerere, la 8 octombrie 2012 Guvernul a furnizat informațiile referitoare la condițiile de detenție ale reclamanților cu mai multe declarații oficiale semnate de adjuncții șefi SIZO, un dosar al analizei apei potabile și fotografii ale celulelor. Potrivit acestor informații: Primul și al doilea reclamant sunt în prezent deținute în celula care este situată la podea. Aceasta celulă este una dintre celulele de confort mai înalte pentru femeile cu copii. Există 3 ferestre (cu zona comună de 8,4 metri pătrați) în celulă. Celulă este complet furnizată cu lumină naturală și aer proaspăt.

Celula este echipată cu spălătorie, baie, sală de duș, aer condiționat, cuptor electric și frigider. Există aprovizionare regulată și centralizată de apă în spălătorie și lavandă. Sala de duș separată este furnizată cu apă caldă. Există un răcitor pentru apă potabilă. Primul reclamant este furnizat cu alimente calde de trei ori pe zi, în conformitate cu reglementările relevante, , cu cele referitoare la femeile gravide și alăptări. Ea este acum dotata cu dieta hipoallergenic în conformitate cu prescripția medicului. Reclamanții au dreptul la o plimbare zilnică de două ore în aer liber într-un spațiu special conceput pentru masini de femei cu copiii lor. Un transport de copii este furnizat de asemenea.

COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că condițiile de detenție sunt inadecvate pentru un copil și pentru o mamă de îngrijire, acestea se plâng în continuare de lipsa asistenței medicale la al doilea reclamant. Întrebări către părți Condițiile de detenție ale reclamanților constituie o încălcare a articolului 3 din Convenție? În special, a fost acordată asistență medicală adecvată reclamanților din SIZO și a fost astfel de tratament compatibil cu cerințele articolului 3 din Convenție?

FIFTH SECTION

Application no. 56660/12 Viktoriya Yuryevna KORNEYKOVA and Denis Yuryevich KORNEYKOV against Ukraine lodged on 31 August 2012

STATEMENT OF FACTS

THE FACTS The applicants, Ms Viktoriya Yuryevna Korneykova and Master Denis Yuryevich Korneykov, a mother and her three-month-old child are Ukrainian nationals, who were born in 1990 and 2012 respectively and are detained in pre-trial detention facility in Kharkiv (Kharkiv SIZO). They are represented before the Court by Ms Y. Zaikina, a lawyer practising in Kharkiv. The applicants describe their conditions of detention as follows: they state that the cell is situated in semi-basement; they complain of lack of fresh air and natural light, lack of warm water and means of hygiene; they state that the food is too poor for a nursing mother, duration of the walks is not sufficient, and that one of their cell-mates is HIV-positive.

The applicants’ further submissions concern alleged lack of medical treatment. The second applicant suffers from phimosis and has developed an inflammation. No paediatrician was available in the SIZO. The first applicant allegedly had requested the penitentiary authorities to have the second applicant examined by a doctor, but received no answer. She also had lodged an oral request before the court concerning such a medical examination. Her request was rejected as the case-file contains a document certifying medical visit that took place on 13 August 2012. The first applicant, however, states that her son was not examined by a doctor for the last two months.

Upon request, the applicants and the Government provided (on 14 and on 18 September 2012 respectively) medical documents issued upon the medical examination of the second applicant that took place on 10 September 2012. The documents confirmed that the second applicant had been diagnosed with physiological phimosis, allergodermia and dysplastic cardiopathy. No surgical or other urgent treatment had been prescribed. Hypoallergenic diet had been prescribed to the first applicant. Upon the second request, on 8 October 2012 the Government provided the information concerning the applicants’ conditions of detention with several official statements signed by SIZO deputy heads, a record of the potable water analysis, and photographs of the cells.

According to this information: 1. The first and the second applicants are currently held in the cell that is situated on the ground floor. This cell is one of the higher comfort cells for women with children. There are 3 windows (with common area of 8.4 square meters) in the cell. The cell is fully provided with natural light and fresh air. 2. The cell is equipped with washstand, lavatory, shower room, air-conditioner, electric stove, and refrigerator. There is regular and centralised supply of water in washstand and lavatory. Separated shower room is supplied with hot water. There is a cooler for drinking water. 3. The first applicant is provided with hot food three times per day in accordance with the relevant regulations, i. a. , with those concerning pregnant and breast-feeding women.

She is now provided with hypoallergenic diet in accordance with the doctor’s prescription. 4. The applicants are entitled to a daily two-hour walk in the open air in a special area designed for walks of women with their children. A baby carriage is also provided. COMPLAINTS The applicants complain under Article 3 of the Convention that conditions of detention are unsuitable for a child and a nursing mother, they further complain of lack of medical assistance to the second applicant.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Do the applicants’ conditions of detention amount to a breach of Article 3 of the Convention? 2. In particular, was adequate medical treatment and assistance provided to the applicants in the SIZO, and was such treatment compatible with the requirements of Article 3 of the Convention?