Sari la conținut
CtEDO 06.11.2012 Auto

CRACIUNEAC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
06.11.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CRACIUNEAC v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 77407/11 Iurie CRACIUNEAC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 6 noiembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Ján Šikuta, Nona Tsotsoria, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 2 decembrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Iurie Craciuneac este un național moldovenesc, născut în 1979 și trăiește în Cahul. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl A. Postica, un avocat practicant în Chișinău.

Guvernul Moldovei ( „ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor interimar , dl L. Apostol . Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la maltraturile primite în mâinile poliției în aprilie 2009, condițiile inumane și degradante de deținere, lipsa asistenței medicale în timpul detenției și nu a efectuat o anchetă eficace cu privire la acuzațiile sale de maltrat. La 9 august și 19 septembrie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 15.000 euro pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în lei moldoveni la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-07-10
0,95
CALANCEA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 50425/11 Radu CALANCEA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 10 iulie 2012 în calitate de comitet compus din: Ineta Ziemele, Președintele, Ján Šikuta, Nona Tsotsori
CtEDO 2012-09-11
0,95
LAZAR c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Secțiunea a treia Cerere nr. 2156/08 Aurel LAZAR împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 11 septembrie 2012 într-un comitet compus din Ineta Ziemele, președinte, Ján Šikuta, No
CtEDO 2016-10-11
0,94
MOLDOVANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 81072/12 Tatiana MOLDOVANU împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 11 octombrie 2016 în calitate de comitet compus din: Nebojša Vučinić, președinte,
CtEDO 2018-05-15
0,94
MIRON v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 24804/14 Marcel MIRON împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 15 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Paul Lemmens, președinte, Valeriu Grițco,
CtEDO 2014-07-01
0,94
CHIRICA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 36348/08 Lilian CHIRICA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 1 iulie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Vale
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă