SOVERSHENNYY v. RUSSIA

Primă cerere nr. 46975/06 Aleksandr Yakovlevich SOVERSHENNYY împotriva Rusiei depusă la 20 octombrie 2006 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Aleksandr Yakovlevich Sovershennyy, este un național rus, care s-a născut în 1956 și trăiește în Novopavlovsk, regiunea Stavropol. Reclamantul a fost condamnat în proceduri penale pentru o infracțiune de droguri. Principalele dovezi împotriva acestuia au provenit dintr-o achiziție de test efectuată în conformitate cu secțiunea 6 din Legea privind activitățile de căutare operațională. Condamnarea sa a fost bazată pe declarațiile de patru martori dintre care trei dintre ei nu au participat la audiere și nu au fost încrucișate. Hotărârea de primă instanță a fost hotărâtă de Curtea de district Kirovskiy din regiunea Stavropol la 22 martie 2006. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 3 litera (d) din Convenție că a fost refuzat ocazia de a examina martorii împotriva acestuia, toate care au participat la achiziționarea testului care a condus la condamnarea sa penală. Reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 6 § 3 litera (c) din Convenție că avocatul său nu i-a furnizat asistență juridică adecvată. Reclamantul a fost în măsură să examineze martorii împotriva acestuia, în conformitate cu art. 6 § 3 litera (d) din Convenție? Guvernul este solicitat să furnizeze o copie a dosarelor de judecată ale audierii de primă instanță.

FIRST SECTION

Application no. 46975/06

Aleksandr Yakovlevich SOVERSHENNYY

against Russia

lodged on 20 October 2006

STATEMENT OF FACTS

THE FACTS

The applicant, Mr Aleksandr Yakovlevich Sovershennyy, is a Russian national, who was born in 1956 and lives in Novopavlovsk, the Stavropol Region.

The applicant has been convicted in criminal proceedings of a drug offence. The principal evidence against him derived from a test purchase conducted in accordance with Section 6 of the Operational-Search Activities Act. His conviction was based on the statements of four witnesses three of whom did not attend the hearing and were not cross-examined.

The first-instance judgment was held by the Kirovskiy District Court of the Stavropol Region on 22 March 2006. It was upheld by the Stavropol Regional Court on 27 June 2006.

COMPLAINT

The applicant complains under Article 6 § 3(d) of the Convention that he was denied an opportunity to examine witnesses against him, all of whom had taken part in the test purchase that had led to his criminal conviction.

The applicant also complains under Article 6 § 3 (c) of the Convention that his lawyer did not provide him with adequate legal assistance.

QUESTION

Was the applicant able to examine witnesses against him, as required by Article 6 § 3 (d) of the Convention? The Government are requested to provide a copy of the court records of the first-instance hearing.