CASE OF WELLER AGAINST HUNGARY

Rezoluția CM/ResDH(2012)189 [1] Lajos Weller împotriva Ungariei Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Decizia nr. 44399/05” din 31/03/2009, finală la 30/06/2009) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în cazul de mai sus și încălcarea stabilită [a se vedea documentul DH-DD(2012)879E] Amintind că obligația statului contestat în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, mai mult și mai mult decât plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: Măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze comitetul cu privire la măsurile luate pentru a îndeplini obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2012)879E, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE pentru a închide examinarea acestuia. Raportul de acțiune modificat din 5 aprilie 2012 Appl. nr. 44399/05 Lajos Weller, hotărârea 31/03/2009 Sinteza de caz introductivă Reclamanții, Lajos Weller, și fiii săi gemeni, Dániel și Máté Weller se plângeau - se bazează pe art. 14 (prohibirea discriminării) luată împreună cu art. 8 (dreptul de a respecta viața privată și de familie) - că au fost refuzate prestațiile de maternitate în 2005 deoarece mama copiilor nu a fost eligibilă din cauza naționalității ei. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat în unanimitate că, în ceea ce privește toate reclamanții - a fost o încălcare a articolului Măsuri individuale Satisfacție echitabilă acordată reclamanților a fost plătită la 25 august 2009 în sumă de 851.652 HUF. Curtea a acordat reclamanților, împreună, 1 500 EUR în ceea ce privește prejudiciile morale și 1 500 EUR 950 pentru costuri și cheltuieli. În ceea ce privește prejudiciu material Curtea a atribuit reclamanților întreaga sumă solicitată în cadrul acestui cap, adică în comun HUF 179.719 (aproximativ 720 EUR), suma care corespunde pierderii efective provenite din refuzul prestațiilor de maternitate, plus dobânzi. Nu sunt necesare alte măsuri individuale în procesul de execuție. II. Măsuri generale Decizia a fost tradusă și versiunea maghiară a fost publicată pe site-ul Guvernului (www.kormany.hu Guvernul a trimis hotărârea Ministerului Resurselor Naționale pentru a informa autoritatea relevantă cu privire la conținutul hotărârii și pentru a modifica Legea nr. 84 din 1998 privind sprijinul familial. Secțiunea 29 din Act a fost modificată cu un nou paragraf (3) care a extins sfera de aplicare a Actului pentru fiecare femeie care rezidă legal în Ungaria (a se vedea Legea nr. 171 din 2010, Secțiunea 79 și Legea nr. 201 din 2011, Secțiunea 173/d). Nu au fost considerate necesare măsuri generale suplimentare, deoarece probleme similare pot fi evitate din cauza modificării din Lege. III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că măsurile adoptate au remediat pe deplin consecințele pentru reclamantul încălcării Convenției constatate de Curte în acest caz și că Ungaria a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție. Budapesta, 18 septembrie 2012 Zoltán Tallódi Agent al Guvernului Ungariei [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 la a 1157-a ședință a Deputaților Miniștri.

Resolution CM/ResDH(2012)189

[1]

Lajos Weller against Hungary

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

(Application No. 44399/05, judgment of 31/03/2009, final on 30/06/2009)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in the above case and to the violation established (see document

DH-DD(2012)879E

);

Recalling that the respondent State’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide to by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with its above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2012)879E

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.

Amended action Report of 5 April 2012

Appl. No. 44399/05

Lajos Weller, judgement of 31/03/2009

Introductory case summary

The applicants,

Lajos

Weller, and his twin sons, Dániel and Máté

Weller complained - relying on Article

14 (prohibition of discrimination) taken together with Article

8 (right to respect for private and family life) - that they had been refused maternity benefits in 2005 because the mother of the children had not been eligible on account of her nationality. The European Court of Human Rights held unanimously that there had, - in respect of all applicants - been a violation, of Article

14 taken together with Article

8 of the Convention.

I.

Individual measures

Just satisfaction awarded to the applicants was paid on 25 August 2009 in sum of 851,652 HUF. The Court awarded the applicants, jointly, EUR

1,500 in respect of non-pecuniary damage and EUR

950 for costs and expenses. In respect of pecuniary damage the Court awarded the applicants the entirety of the sum requested under this head, i.e. jointly HUF

179,719 (approximately EUR

720), which sum corresponds to the actual loss originating from the refusal of maternity benefits, plus interest.

No further individual measures are necessary in the execution process.

II.

General measures

The decision was translated and the Hungarian version was published on the website of the Government (

www.kormany.hu

).

The Government sent the judgement to the Ministry of National Resources in order to inform the relevant authority about the content of the judgment and to modify the Act no. 84 of 1998 on Family Support.

The Section 29 of the Act was amended with a new (3) paragraph which extended the scope of the Act for every woman legally residing in Hungary (see Act no. 171 of 2010, Section 79 and Act no. 201 of 2011, Section 173/d).

No further general measures were considered necessary, because similar problems can be avoided due to the change in the Act.

III.

Conclusions of the respondent state

The Government consider that the measures adopted have fully remedied the consequences for the applicant of the violation of the Convention found by the Court in this case, and that Hungary has thus complied with its obligations under Article 46, Paragraph 1 of the Convention.

Budapest, 18 September 2012

Zoltán Tallódi

Agent of the Government of Hungary

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 6 December 2012 at the 1157th Meeting of the Ministers’ Deputies.