CtEDO 11.12.2012 Auto

DİȘLİOĞLU ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
11.12.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Irrecevable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DİȘLİOĞLU ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 391949/04 Osman Yașar D și de Stanley Naismith, grefier de secțiune Având în vedere cererile ale căror referințe și date de introducere figurează în anexe, Având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de reclamanți, După ce au deliberat, face următoarea decizie DEFINITIVĂ Numele, numele, datele nașterii și locul de reședință al reclamanților, care sunt toți cetățeni turci, precum și numele avocaților care îi reprezintă sunt prezentate în anexă. Guvernul turc este reprezentat de agentul său. Circumstanțele faptice Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează: La mai multe date, titlurile de proprietate ale reclamanților au fost anulate prin hotărâri judecătorești în beneficiul Trezoreriei Publice, fără plata oricărei despăgubiri. Deciziile s-au bazat fie pe circumstanța că bunurile în cauză făceau parte din domeniul forestier al statului, fie pe cea pe care o ridicaseră înainte de a-și pierde caracterul forestier (așa-numitele terenuri) În consecință, acest lucru nu a fost pe bună dreptate pe care le-au stabilit în beneficiul reclamanților titlurile de proprietate, care, prin urmare, trebuiau să fie anulate. Dreptul și practica internă pertinente Dezvoltări juridice recente Ca urmare a hotărârilor pronunțate de Curte în cauzele referitoare la domeniul forestier (a se vedea, printre altele, Turgut și alte c. Turcia, 1411/03, 8 iulie 2008), Curtea de Casație a procedat la o rejudecare a jurisprudenței și permite oricărei persoane private al căror titlu de proprietate a fost anulat pe motiv că terenul în cauză făcea parte din domeniul forestier al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Curtea a hotărât, de asemenea, că termenul de introducere a acestei căi de atac era de 10 ani de la data anulării titlului de proprietate. Curtea face trimitere la Decizia Altunay c. Turcia (dec.), n 42936/07, §§ 21-27, 17 aprilie 2012) pentru o prezentare detaliată a noii jurisprudențe a Curții de Casație. Dezvoltări legislative recente La 18 aprilie 2012, Consiliul Național a adoptat Legea nr. 6292 (publicată în Jurnalul Oficial și intrată în vigoare la 26 aprilie 2012), al cărei articol 7 prevede restituirea ultimului proprietar al terenurilor de tip Același articol prevede o serie de situații în care terenul poate să nu fie restituit și prevede că, în acest caz, părților interesate li se va acorda, în locul terenului lor, fie o indemnizație echivalentă cu valoarea lor de piață, fie un teren cu o valoare echivalentă. Invocând diverse dispoziții, inclusiv art. 6, 13, 14 și 17 din Convenție, precum și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții denunță anularea, fără a contrabalansa, a titlurilor lor de proprietate prin hotărâri judecătorești pe care le consideră nedrepte și inechitabile. Guvernul invită Curtea să declare cererile inadmisibile pentru neobosirea căilor de atac interne pe baza evoluțiilor legislative și jurprudențiale recente. Reclamanții reclam că condiția de epuizare a căilor de atac interne trebuie să se evalueze la momentul introducerii cererii. Cu toate acestea, acțiunile menționate de Ön Õ au existat la datele la care au fost introduse cererile. În plus, acțiunile menționate nu ar fi eficiente, în special prin faptul că nu ar permite, în opinia lor, obținerea de despăgubiri pentru prejudiciul moral. În cele din urmă, nu ar fi corect să li se solicite noi demersuri pentru a solicita restituirea bunurilor lor sau să se acorde despăgubiri, în măsura în care acestea ar fi costisitoare și lungi. Având în vedere similitudinea cauzelor în ceea ce privește faptele și întrebările pe care le ridică, Curtea consideră că este necesar să li se alăture în temeiul articolului 42 alineatul (1) din Regulamentul său de procedură. Curtea amintește că, amanta calificării juridice a faptelor cauzei, aceasta nu este obligată de cea pe care părțile o atribuie acestora (a se vedea, printre altele, Remzi Ayd Electroluxn c. Turcia, 30941/04, § 44, 20 februarie 2007).În speță, Comisia consideră că obiecțiunile reclamanților solicită o examinare exclusiv pe teren la art. 1 din Protocolul nr Curtea constată că a examinat și a declarat deja inadmisibile cereri similare pentru neobosirea căilor de atac interne. În acest scop, Comisia a considerat că acțiunea în despăgubire prevăzută în art. 1007 din Codul civil, precum și acțiunea în despăgubire/compensație instituită recent prin art. 7 din Legea nr. 6292 constituie căi de atac care trebuie epuizate în sensul art. 35 alin. Mai sus, §§ 30-38, și Ar Stanley Naismith Guido Raimondi Grefier Președinte ANEXĂ Cerere N Introduse Data nașterii Locul nașterii Reprezentat de 39149/04 21/06/2004 Osman Yașar D 3862/06 04/01/2006 Fatma BAȘCI 26/08/1933 Ermenek / Karaman Tekin AKILLIO Adil AKTAY 17245/06 24/04/2006 Mehmet Ali BAKIR 19/01/1954 Karaman Mehmet Ali BAKIR 15/10/1947 Karaman Fatma BELEN 10/05/1952 Karaman Emine ALTUNAY 01/09/1965 Karaman Ayse BALCI 01/01/1963 Antalya Adil AKTAY 17268/06 24/04/2006 Mustafa BAȘCI 01/04/1960 Karaman Hüseyin BAȘCI 05/01/1936 Karaman Adil AKTAY 21302/06 11/10/2005 Ömer ȘAH 01/03/1959 Istanbul Metin FILORNALI 22889/06 11/05/2006 Hürmüz KOç 22/08/1933 Istanbul K Electroluxymet TOSUN 05/09/1932 Istanbul H. Hüseyin BÜBERAL 25071/06/2006 01/01/1935 Sinop Hatice UYSAL 01/01/1960 Sinop Nurtekin SEYMEN 29722/06 19/07/2006 Nurie D 05/0261 Izmir Naide ÖZTÜRK 01/09/1959 Izmir Zehra GENÇALP 26/02/1968 Izmir Kemal B Hasan GERÇEK 18/07/1944 Izmir Kenan ÖZCAN 12/03/1961 Izmir Ali Pașa GÜNDÜZ 02/05/1949 Izmir Musa Ayd Asiye ÖZMEN 10/01/1960 Izmir Mustafa ÖZTOK 15753/07 12/04/2007 Turan ȘALIKO 04/02/1946 Istanbul Evren H ÇYILMAZ 08/07/1973 Istanbul Fehime Gamze T 29419/07 06/07/2007 Halise SÜNE 03/02/1960 Köl Güneș ARPALIK 05/05/ 1964 Köl SÜNE 32256/07 17/07/2007 Adile B Karaman Ayse GÖRGÜLÜ 20/10/1945 Karaman Șerife DÜNDAR 31/01/1950 Karaman Gülsen S 01/01/1958 Karaman Adil AKTAY 42748/07 24/09/2007 Ayse OSMA 04/01/1932 Karaman Özlem YILDIZ 42751/07 24/09/2007 Tahsin OSMA 01/02/1949 Karaman Abdullah OSMA 14/07/1956 Karaman Ayse GÖRGÜLÜ 20/10/1945 Karaman Șerife DÜNDAR 31/01/1950 Karaman Gülsen S Șadiye ERSOY 01/04/1967 Karaman Asiye YEȘULYPRAK 11/05/1947 Konya Mustafa Osma 20/08/1960 Konya Zübeyde DEN 15/04/1965 Karaman EMIN ERSOY 12/11/1972 Karaman Hikmet EROY 06/03/1974 Karaman Fadime GÖKCE 05/02/1976 Karaman Nuray DÜNDAR 15/03/1970 Karaman Durmus ERSOY 01/11/1976 Karaman Özlem YILDIZ 42939/07 24/09/2007 Emine ERSOY 15/03/1938 Karaman Fadime ERSOY 14/09/1960 Mersin Mehmet ERSOY 01/01/1953 Karaman Ayse BAȘI 03/05/1963 Karaman Kiraz ÖZÇELK 15/04/1965 Karaman EMINOY 12/11/1972 Karaman Hikmet EROY 06/03/1974 Karaman Nuray DÜNDAR 15/03/1970 Karaman Durmuș ERSOY 01/11/1976 Karaman Özlem YILDIZ 42940/07 24/09/2007 Dede DÜNDAR 14/09/1931 Karaman Fatma KELEȘ 20/06/1934 Ermenek Kiraz ALTUNAY 04/05/1939 Ermenek Ayșe KÜçÜKKAYA 07/04/1944 Karaman Ahmet DÜNDAR 20/06/1947 Ermenek Emine ALBAYRAK 01/01/1922 Ermenek Satttay 04/ka ALPDO DÜNDAR 01/12/1954 Karaman Özlem YILDIZ 42941/07 24/09/2007 Mehmet Ali BAȘCI 11/09/1929 Karaman Özlem YILDIZ 42942/07 24/09/2007 Mehmet Ali BAKDIR 19/01/1954 Karaman Emine ALTUNAY 01/09/1965 Karaman Hasan Ali BAKIR 15/10/1947 Karaman Fatma BELEN 10/05/1952 Karaman Ayse BALCI 20/03/1963 Karaman Özlem YILDIZ 42943/07 24/09/2007 Sherife ERSOY 01/01/1936 Karaman Özlem YILDIZ 42945/07 24/09/2007 Hasan ERSOY 01/01/1932 Karaman Özlem YILDIZ 42946/07 24/09/2007 Ahmet quéEL.K 25/12/1965 Karaman Özlem YILDIZ 42947/07 24/09/2007 Emine ALTUNAY 01/01/1922 Karaman Özlem YILDIZ 42948/07 24/09/2007 Ayșeu ALTUN 01/01/1952 Karaman Özlem YILDIZ 42949/07 24/09/2007 Ayșe ERSOY 18/04/1928 Karaman Özlem YILDIZ 42951/07 24/09/2007 Emine ERSOY 24/09/2007 15/03/1938 Karaman Özlem YILDIZ 42952/07 24/09/2007 Ahmet BAȘCI 01/04/1957 Karaman Özlem YILDIZ 1768/08 03/01/2008 Gülseren ȘANAL 27/04/1958 Antalya 8150/08 05/02/2008 Șerif GÜZEL 01/01/1959 Inegöl Ferihan GÜZEL (B Inegöl Gülizar GÜZEL 22/05/1932 Inegöl 25730/08 21/05/2008 Sami Uzar 01/01/1931 Izmit Erol PEKCAN 27116/08 30/05/2008 Fatma Nilüfer KOçMAN 04/09/1953 Istanbul Ali Riza UCA 27814/08 02/06/2008 Orhan ELMAS 08/07/1935 Gebze Hesna SUALP 15/07/1945 Gebze Ayten GÜRLEYEN 28416/08 10/06/2008 Lütfi Alper EKȘȘO 11/07/2008 Özlem Yonca TANER 27/07/1967 Istanbul Cemil Cahit ÖZYAZICI 36587/08 29/07/2008 Mustafa Kemal ÖZȘAH 05/08.2008 Süleyman Köksal BAYDERE 14/07/1941 Istanbul Halim Nejat ÖZEN 40289/08 19/08.2008 Yakup KILIÇ 01/03/1943 Izmir Cumali KILIÇ 30/11/1955 Izmir Mehmet D 17/03/1960 Istanbul Nuran BAYRAM 47006/08 16/09/2008 Sevim BAHADIRLI 01/01/1935 Iskenderun Serdar Ș. KELAHMET 47484/08 25/09/2008 Șerif YILBAȘ 01/09/1959 Istanbul ȘAMAL 47714/08 22/09/2008 Ebru AYDO Zeynep ÜRÜN 10/03/1968 Kocaeli Hamze ALTAY 20/10/1978 Kocaeli Hamdune Gamze ALTINBAȘAK 06/05/1983 Kocaeli Taner ALTAY 22/10/1976 Kocaeli Öner ALTAY 25/11/1980 Kocaeli Ayten GÜRLEYEN 3136/09 14/01/2009 Ayten GÜRLEYEN 3619/09 10/01/2009 Süleyman ELMAS 19/12/1965 Kocaeli Fevziye ELMAS 12/01/1947 Kocaeli Gönül KUYUCU 21/09/1973 Kocaeli Aykut ELMAS 19/10/1967 Kocaeli Ayten GÜRLEYEN 13457/09 16/02/2009 Halit BAHȘȘTIN/01/1945 Șș maik Tahir ELçé 14917/09 02/03/2009 mail KÖYNÜK 14/12/1932 Antalya Gürkut ACAR 19805/09 26/03/2009 Yüksel Caner 17/05/1962 Kocaeli Aydin DE la 24556/09 29/04/2009 Nazl 07/08/1946 Istanbul Emel HAL 2015/17YO 24/10/1951 Istanbul Șemi LEV. 31916/09 21/05/2009 Necati AÇIKGÖZ 01/07/1944 Sinop Türkan YILMAZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-12-11
0,97
AYKAÇ ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 2089/05 Reşat Nuri AYKAÇ et autres contre la Turquie et 201 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 11 décembre 2012 en une Chambr
CtEDO 2013-12-10
0,96
TOPÇU ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 43560/07 Zikrullah TOPÇU et Hayrettin KOҪ contre la Turquie et 32 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 décembre 2013 en un C
CtEDO 2013-12-10
0,96
KABADAYI ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 11971/12 Fatma KABADAYI et autres contre la Turquie et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 décembre 2013 en un comité com
CtEDO 2013-07-09
0,95
ÖZOĞLU ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 23575/09 Ökkaş ÖZOĞLU contre la Turquie et deux autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 9 juillet 2013 en un Comité composé de : D
CtEDO 2013-12-10
0,95
KAİN ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 3995/12 Berna KAİN contre la Turquie et 10 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 décembre 2013 en un comité composé de : Drag
Sursă