Sari la conținut
CtEDO 16.01.2013 Auto

WASIAK c. POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
16.01.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
WASIAK c. POLOGNE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Secțiunea a patra Cerere nr. 7258/12 Jarosław Jerzy WASIAK împotriva Poloniei introdusă la 26 ianuarie 2012 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, dl Jarosław Jerzy Wasiak, este un cetățean polonez născut în 1968 și rezident în Wloclawek. Circumstanțele din speță Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează: Faptele cauzei, astfel cum au fost prezentate de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează: la 8 ianuarie 2007, tribunalul regional din Włocławek pronunțând dizolvarea căsătoriei reclamantului. Fosta sa soție l'au împiedicat să își vadă fiicele minore, la 21 În iunie 2007, reclamantul a inițiat la Tribunalul Districtual din Włocławek o acțiune de definire a modalităților de exercitare a dreptului său de vizită la copil.

La o dată nespecificată în cerere, reclamantul s-a plâns de durata procedurii. În aprilie 2008, plângerea sa a fost primită de Tribunalul Regional din Włocławek, care a constatat durata excesivă a procedurii și l-a compensat pe reclamant în acest sens în valoare de 2000 PLN. La 25 februarie 2009, cauza a fost transferată Tribunalului Districtual Tarnobrzeg. Mai 2009, Tribunalul Regional Tarnobrzeg a recuzat judecătorii Tribunalului Districtual Tarnobrzeg și a decis să transmită dosarul Tribunalului Districtual Mielec. La 30 octombrie 2009 și la 12 martie 2010, martorii și, respectiv, reclamantul au fost audiați de Tribunalul Districtual Lipno. L soția reclamantului a solicitat recuzarea cauzei din partea tuturor magistraților Tribunalului Districtual Mielec și a tribunalului regional Rzeszów.

La 18 ianuarie 2011, instanța de apel din Rzeszów a acceptat această cerere și a transmis cazul Tribunalului Districtual Rzeszów. În aprilie 2011, fiica reclamantului a fost audiată de Tribunalul Districtual Rzeszów. Mai târziu, la curent cu aceeași lună, martorii prezentați de reclamant au fost audiați de Tribunalul din Lipno. Procedura este în curs de desfășurare. 6 din Convenție, reclamantul se plânge de durata procedurii și de deteriorarea legăturilor emoționale cu fiica sa ca rezultat al acesteia. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Durata procedurii urmate în acest caz este conformă cu cerința termenului rezonabil, în sensul art. 6 alin. să definească modalitățile de exercitare a dreptului de vizită al reclamantului la fiica sa, se poate spune că autoritățile naționale și-au respectat obligațiile pozitive, în special procedurale, în ceea ce privește protecția dreptului său la respectarea vieții lor familiale, în sensul art. 8 din Convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă