CtEDO 05.02.2013 Auto

ENACHE c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
05.02.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ENACHE c. ROUMANIE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 16986/12 AENACHE împotriva României introdusă la 13 martie 2012 Faptele și obiecțiile referitoare la această cauză sunt rezumate în decizia Curții privind admisibilitatea, care este disponibilă pe HudoC. Întrebări adresate părților Reclamantul a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante din cauza condițiilor sale de detenție A fost reclamantul victimă, în exercitarea drepturilor garantate de Convenție, a unei discriminări pe motive de sex, contrar art. 14 din Convenția combinată cu art. 8, în măsura în care legislația națională permitea doar mamelor unui copil cu vârsta mai mică de un an de la a obține amânarea executării pedepsei lor?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă