SYDEYEVY v. RUSSIA

Decizia nr. 44876/12 Yelena Mikhaylovna SYDEYEVA și Yuliya Nikolayevna SYDEYEVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 19 martie 2013 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 iunie 2012, având în vedere observațiile prezentate de guvernul rus, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamanții, dna Yelena Mikhaylovna Sydeyeva și dna Yuliya Nikolayevna Sydeyeva, sunt resortisanți ruși, care s-au născut în 1972 și, respectiv, în 1993 și trăiesc în Ulan-Ude. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna M. Batarova, un avocat care practică în Ulan-Ude. Guvernul Rus (“Guvernul”) au fost reprezentate de dl G. Matyushkin Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții au plâns în temeiul articolului 8 din Convenție că decizia de a le expulza dintr-un apartament municipal unde locuiseră din 1998 nu a urmărit nici un obiectiv legitim și nu a fost „necesar într-o societate democratică”. De asemenea, au plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție că procedura judiciară care s-a încheiat cu ordinea de expulsie a fost nedreaptă. La 12 octombrie 2012, reclamația în temeiul articolului 8 a fost comunicată guvernului. La 3 decembrie 2012, Presidiumul Curții Supreme a Republicii Buryatiya a anulat ordinul de expulzare și a remis cazul pentru o nouă examinare în fața instanței de apel. La 12 decembrie 2012, Curtea Supremă a Republicii Buryatiya a respins cererea administrației locale pentru expulzarea reclamanților și a ordonat ca administrația locală să încheie un acord de locație cu ei. În aceeași zi hotărârea a devenit executabilă. La 20 decembrie 2012, reclamanții au informat Curții cu privire la intenția lor de a retrage cererea. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 44876/12

Yelena Mikhaylovna SYDEYEVA and Yuliya Nikolayevna SYDEYEVA

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19

March 2013 as a Committee composed of:

Elisabeth Steiner,

President,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Ksenija Turković,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28 June 2012,

Having regard to the comments submitted by the Russian Government,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicants, Ms Yelena Mikhaylovna Sydeyeva and Ms Yuliya Nikolayevna Sydeyeva, are Russian nationals, who were born in 1972 and 1993 respectively and live in Ulan-Ude. They were represented before the Court by Ms M. Batarova, a lawyer practising in Ulan-Ude.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin

,

Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicants complained under Article 8 of the Convention that the decision to evict them from a municipal flat where they had lived since 1998 had not pursued any legitimate aim and had not been “necessary in a democratic society”. They also complained under Articles 6 and 13 of the Convention that the judicial proceedings that had ended up with the eviction order had been unfair.

On 12 October 2012 the complaint under Article 8 was communicated to the Government.

On 3 December 2012 the Presidium of the Supreme Court of the Buryatiya Republic quashed the eviction order and remitted the case for a new examination before the appellate court.

On 12 December 2012 the Supreme Court of the Buryatiya Republic rejected the local administration’s claim for the applicants’ eviction and ordered that the local administration conclude a tenancy agreement with them. On the same day the judgment became enforceable.

On 20 December 2012 the applicants informed the Court of their intention to withdraw the application.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

André Wampach

Elisabeth Steiner

Deputy Registrar

President