BONDARENKO v. RUSSIA

Primă cerere nr. 23797/07 Gennadiy Petrovich BONDARENKO împotriva Rusiei depusă la 15 ianuarie 2007 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Gennadiy Petrovich Bondarenko, este un național rus, născut în 1960 și trăiește în Trudovoy. Faptele cazului, astfel cum a fost prezentat de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 2 mai 2005, reclamantul a fost arestat și acuzat ulterior de mai multe conturi de jaf agravat. La 19 aprilie 2006, Curtea de district Proletarskiy din Rostov a constatat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la nouă ani de închisoare. La 7 mai 2006, reclamantul a interzis Curtea Regională de la Rostov care a afirmat în termeni generale că procedura penală împotriva acestuia a fost nedrept, că instanța de prima instanță a eșuat în stabilirea faptelor cauzei și că va depune un recurs mai detaliat într-o etapă mai târziu a procedurii, după examinarea tranșului procesului și a dosarului. La 26 septembrie 2006, Curtea Regională Rostov a examinat recursul în absența reclamantului și a susținut sentința. La o dată neespecificată în 2006, reclamantul a fost informat în acest sens. Nu este clar dacă avocatul reclamantului a fost prezent la recurs. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenția privind tratarea bolnavă de către poliție în timpul arestării. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, el se plânge de nedreptatea procedurii penale împotriva lui. În special, susține că nu are timp și facilități adecvate pentru pregătirea apărării sale, că nu a fost în măsură să pună la îndoială martorii împotriva lui și că el a fost absent în timpul examinării apelului său de către Curtea Regională Rostov. În sfârșit, reclamantul invocă art. 13 din Convenție. Întrebarea a putut reclamantul să fie prezent la ședința de recurs dinainte de Curtea Regională Rostov? În caz contrar, a fost procedura dinaintea instanței de recurs în cazul reclamantului compatibilă cu cerințele articolului 6 § 1 din Convenție?

FIRST SECTION

Application no. 23797/07

Gennadiy Petrovich BONDARENKO

against Russia

lodged on 15 January 2007

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Gennadiy Petrovich Bondarenko, is a Russian national, who was born in 1960 and lives in Trudovoy.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 2 May 2005 the applicant was arrested and subsequently charged with several counts of aggravated robbery.

On 19 April 2006 the Proletarskiy District Court in Rostov found the applicant guilty as charged and sentenced him to nine years’ imprisonment.

On 7 May 2006 the applicant appealed the sentence to the Rostov Regional Court stating in general terms that the criminal proceedings against him had been unfair, that the first instance court erred in the establishment of the facts of the case and that he would lodge a more detailed appeal at a later stage of the proceedings, after the examination of the trial transcript and the case file.

On 26 September 2006 the Rostov Regional Court examined the appeal in the applicant’s absence and upheld the sentence. On an unspecified date in 2006 the applicant was informed thereof. It is unclear whether the applicant’s counsel was present at the appeal.

COMPLAINTS

The applicant complains under Article 3 of the Convention of ill

‑

treatment by the police during arrest.

Under Article 6 § 1 of the Convention he complains of unfairness of the criminal proceedings against him. In particular, he alleges that he did not have adequate time and facilities for the preparation of his defence, that he was not able to question witnesses against him and that he was absent during the examination of his appeal by the Rostov Regional Court.

Finally, the applicant invokes Article 13 of the Convention.

QUESTION

1.

Was the applicant able to be present at the appeal hearing before the Rostov Regional Court? If not, were the proceedings before the appeal court in the applicant’s case compatible with the requirements of Article 6 § 1 of the Convention?