Sari la conținut
CtEDO 14.05.2013 Auto

CHKOTUA AND ARKANIA v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
14.05.2013
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CHKOTUA AND ARKANIA v. GEORGIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 60909/08 Tengiz CHKOTUA și Eliso ARKANIA împotriva Georgiei depusă la 4 septembrie 2008 DECLARAREA FACTELOR (1) Primul reclamant, dl Tengiz Chkotua, a fost un național georgian, născut în 1964 și a murit în 2009 (a se vedea punctul 5 mai jos). Al doilea reclamant, dna Eliso Arkania, soția sa, este un național georgian născut în 1964. Ea este reprezentată în fața Curții de către dna Rusudan Korchilava, avocat practicant în Tbilisi. 2. La 16 noiembrie 2006, primul reclamant a fost arestat în legătură cu o infracțiune de droguri, susținând că poliția l-a supus la maltrat la arest, dar nu a depus niciodată o plângere penală în acest sens. La 28 martie 2007, Tribunalul districtual Zugdidi a condamnat primul reclamant, care a fost închis în detenție prealabilă de la arestarea sa, de trafic de droguri.

Condamnarea s-a bazat pe rezultatele cauzei de acasă a reclamantului, pe o serie de examene de detectare a crimei, precum și pe declarațiile diferitelor martori relevante. A fost susținută de Curtea de Apel Kutaisi la 24 aprilie 2007. La 5 martie 2008, Curtea Supremă a Georgiei, respingând prima cerere de casare a reclamantului ca fiind inadmisibilă, a încheiat în cele din urmă procedura penală împotriva lui. El a fost condamnat la zece ani de închisoare. În momentul inițierii procedurii penale împotriva primului reclamant și a detenției sale, el era deja infectat cu tuberculoză pulmonară, hepatită virală C și suferise de anumite alte boli. Documentele medicale disponibile în dosarul de caz nu dezvăluie ce tip de tratament a fost furnizat pentru diferitele probleme de sănătate ale primului reclamant în închisoare, dacă este cazul.

5. La 5 martie 2010, a doua reclamantă a informat Curtea că soțul ei a murit la 26 decembrie 2009 ca urmare a lipsei de îngrijire a bolilor sale în închisoare și că a fost deschisă o anchetă penală în acest sens. Ea a declarat intenția ei de a continua procesul în fața Curții în numele ei, precum și în numele soțului ei îndepărtat. 6. Materialele de caz disponibile nu constă în alte detalii referitoare la progresul anchetei privind moartea primului reclamant în închisoare, dacă este cazul. COMPLAINTE 7. Citând, în fond, art. 2 din Convenție, al doilea reclamant s-a plâns, în numele ei și în numele soțului său defunt, despre nerespectarea autorității de la închisoare de a-și proteja sănătatea și viața în închisoare.

Întrebări către părți 1. Statul pârât a luat toate măsurile rezonabile, inclusiv un tratament medical adecvat, pentru a proteja viața primului reclamant în închisoare, conform articolului 2 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Makharadze și Sikharulidze c. Georgia , nr. 35254/07, § 74, 22 noiembrie 2011)? 2. Mai mult, Statul pârât a efectuat o anchetă adecvată asupra cauzei decesului primului reclamant în închisoare, conform obligației procedurale emanate de art. 2 din Convenția idem, §§ 74 și 89?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-05-20
0,97
CHKOTUA AND ARKANIA v. GEORGIA
A doua secțiune DECIZIE nr. 60909/08 Tengiz CHKOTUA și Eliso ARKANIA împotriva Georgia Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 20 mai 2014 în calitate de comitet compus din: Paul Mahoney, președinte, Nona Tsot
CtEDO 2024-12-11
0,93
CASE OF CHKOTUA AND ARKANIA AGAINST GEORGIA AND 1 OTHER CASE
ul de Miniștri la 11 decembrie 2024 la ședința 1515 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz Data hotărârii 60909/08 Tengiz CHKOTUA și Eliso ARKANIA 20/05/2014 67813/11 Zhana DZEBNIAURI 09/09/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu
CtEDO 2017-09-19
0,93
ELBAKIDZE v. GEORGIA
comis infracția în cauză. La 24 decembrie 2008, Curtea de Apel Tbilisi a respins recursul ca fiind inadmisibil fără a desfășura o audiere orală. La 1 mai 2009, Curtea de District Gori a condamnat reclamantul de posesie de droguri în temeiul
CtEDO 2014-03-04
0,93
BARATASHVILEBI v. GEORGIA
e de detectare a crimei. La 28 decembrie 2007, Curtea Supremă a Georgiei a susținut condamnarea, dar a ajustat condamnarea reclamanților, în conformitate cu o lege de amnistia. Primii și al doilea solicitanți au fost astfel condamnați la, r
CtEDO 2024-12-11
0,93
AFFAIRE CHKOTUA ET ARKANIA CONTRE LA GÉORGIE ET 1 AUTRE AFFAIRE
trilor la 11 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1515 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 609/08 Tengiz CHKOTUA și Eliso ARKANIA 20/05/2014 67813/11 Zhana DZEBNIAURI 09/09/2014 Comitetul miniștrilor, în temeiul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă