Sari la conținut
CtEDO 21.05.2013 Auto

PEJIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
21.05.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PEJIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 65814/10 ANGULA PEJI usted împotriva Bosniei și Herțegovina Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 21 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, Președintele, Ledi Bianku, Paul Mahoney, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 octombrie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Anשa Pejić, este un cetățean al Bosniei și Herțegovina, născut în 1950 și trăiește în Banja Luka. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl Z. Kisin, un avocat practicant în Banja Luka.

Guvernul Bosnia-Herzegovina („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Mijić. Reclamantul s-a plâns în legătură cu durata procedurii de punere în aplicare aduse în instanță pe baza unei decizii administrative, care s-a bazat pe art. 6 din Convenție și pe art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Reclamantul s-a plâns în continuare, în conformitate cu art. 13 din Convenție, că nu avea un remediu intern eficace pentru reclamația de mai sus.

La 3 ianuarie și 5 martie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Bosniei și Herțegovinei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti ex grația 2,100 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în mărci convertibile la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta ar fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata a constituit rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-04-11
0,96
BAJIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA AND OTHER APPLICATIONS
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 413/10 Boro BAJI de la Bosnia și Herțegovina și 35 alte cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 11 aprilie 2012 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2013-06-18
0,96
CRNČEVIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 42411/11 Mara CRNČEVI îi confruntă cu Bosnia și Herțegovina și cu alte 18 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 18 iunie 2013 în calitate de c
CtEDO 2011-05-17
0,95
JESIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 9336/08 de către Nenad JEŠIδ împotriva Bosniei și Herțegovina Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 17 mai 2011 în calitate de comitet compus din: Lech Garlicki, Președintele Ljil
CtEDO 2012-01-10
0,95
BAJIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 47643/08 Duško BAJI Ținând cont de Bosnia și Herțegovina Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 10 ianuarie 2012 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președi
CtEDO 2013-12-17
0,95
SUBOŠIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Această versiune a fost rectificată la 24 ianuarie 2014 în temeiul articolului 81 din Regulamentul Curții. Cererea nr. 71858/11 Uros SUBOŠIδ și alții împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor 50 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă