Pejić împotriva Bosniei și Herțegovinei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 65814/10 ANGULA PEJI usted împotriva Bosniei și Herțegovina Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 21 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, Președintele, Ledi Bianku, Paul Mahoney, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 octombrie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Anשa Pejić, este un cetățean al Bosniei și Herțegovina, născut în 1950 și trăiește în Banja Luka. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl Z. Kisin, un avocat practicant în Banja Luka.

Guvernul Bosnia-Herzegovina („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Mijić. Reclamantul s-a plâns în legătură cu durata procedurii de punere în aplicare aduse în instanță pe baza unei decizii administrative, care s-a bazat pe art. 6 din Convenție și pe art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Reclamantul s-a plâns în continuare, în conformitate cu art. 13 din Convenție, că nu avea un remediu intern eficace pentru reclamația de mai sus.

La 3 ianuarie și 5 martie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Bosniei și Herțegovinei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti ex grația 2,100 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în mărci convertibile la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta ar fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata a constituit rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 65814/10 Anđa PEJIĆ against Bosnia and Herzegovina The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21 May 2013 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Ledi Bianku, Paul Mahoney, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 19 October 2010, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Anđa Pejić, is a citizen of Bosnia and Herzegovina, who was born in 1950 and lives in Banja Luka. She was represented before the Court by Mr Z. Kisin, a lawyer practising in Banja Luka. The Government of Bosnia and Herzegovina (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Mijić. The applicant complained about the length of the enforcement proceedings brought in the courts on the basis of an administrative decision. She relied on Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention. The applicant further complained, under Article 13 of the Convention, that she had not have an effective domestic remedy for the above complaint.

On 3 January and 5 March 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Bosnia and Herzegovina in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her ex gratia 2,100 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into convertible marks at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. It would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment constituted the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President