Sari la conținut
CtEDO 04.07.2024 Auto

MOLNÁR-FULMER AND PINCEHELYI v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
04.07.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MOLNÁR-FULMER AND PINCEHELYI v. HUNGARY (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 22 iulie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Aplicația nr. 21715/22 Gergely MOLNÁR-FULMER și Zita Eva PINCEHELYI împotriva Ungariei depusă la 25 aprilie 2022 comunicată la 4 iulie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la căutarea caselor reclamanților efectuate de poliția la 20 octombrie 2021. Reclamanții sunt politicieni opozitivi. La 23 iulie 2021 au acoperit cu stickers șase panouri publicita o campanie națională de consultare inițiată de Guvern împotriva „propaganda sexuală”. La 24 iulie 2021 Departamentul de Poliție Pécs a deschis anchete privind vandalismul împotriva necunoscutilor perpetratori. La 20 octombrie 2021 ambii solicitanți au fost interogați, iar departamentul de poliție a emis un mandat de căutare a apartamentelor lor.

Căutările au fost efectuate în aceeași zi. Reclamanții au contestat căutările; plângerea lor a fost respinsă de către Biroul Procurorului Pécs și petiția lor de control judiciar a fost respinsă de Curtea de District Pécs la 21 decembrie 2021. Ancheta împotriva reclamanților a fost întreruptă în aceeași zi. Reclamanții se plâng că căutarea caselor lor a încălcat drepturile lor protejate prin art. 8 din Convenție. A existat o încălcare a dreptului reclamanților de a respecta viața și/sau casa lor privată, în contravenție cu art. 8 din Convenție, din cauza măsurii de căutare efectuate în casele lor? În special, a fost ingerința în dreptul reclamanților la respectarea vieții lor private și/sau la domiciliu „necesar într-o societate democratică”, conform articolului 8 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-02-16
0,93
Z.G. v. HUNGARY
fost, de asemenea, căutat în prezența sa. La 4 august 2020, reclamația reclamantului împotriva percheziției și atacului a fost respinsă de procurorul regional al județului Hajdú-Bihar. Reprezentantul reclamantului a depus o plângere separat
CtEDO 2023-06-13
0,92
SZILVÁSY v. HUNGARY
Publicat la 3 iulie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 54820/19 György SZILVÁSY împotriva Ungariei depusă la 11 octombrie 2019 comunicată la 13 iunie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la utilizarea imaginii reclamantului – un fost ministr
CtEDO 2024-05-07
0,92
GULYÁS c. HONGRIE
fost reunite (Decizia nr. 2960/2015/10). La 17 martie 2017, opoziția reclamantului a fost respinsă de Parchetul General (Decizia nr. 4068/2015/2) pe motiv că nu s-a obținut niciun câștig financiar de către nimeni și că nici cererea inițială
CtEDO 2021-11-10
0,92
CASE OF MOLNÁR AND OTHERS AGAINST HUNGARY AND 11 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2021)310 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 12 cazuri împotriva Ungariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 noiembrie 2021 la ședința 1417 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz Data decizi
CtEDO 2024-11-21
0,92
CASE OF E.G. AND OTHERS v. HUNGARY
PRIMEI SECȚIUNI CAUZĂ DE E.G. ȘI ALȚII CU HUNGAR (Doc. nr. 12918/19) HOTĂRÂREA Strasburg 21 noiembrie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul E.G. și alții c. Ungaria, Curtea Europeană a Dreptu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă