Harakchiev și Tolumov împotriva Bulgariei

CUARTA SECȚIUNE Cereri nr. 15018/11 și 61199/12 Mitko Georgiev HARAKCHIEV împotriva Bulgariei și Liudvik Slavov TOLUMOV împotriva Bulgariei depuse la 22 februarie 2011 și, respectiv, 11 septembrie 2012 Faptele și plângerile din aceste cazuri au fost rezumate în hotărârea Curții, care este disponibilă în HUDOC. în Bulgaria, în conformitate cu cerințele articolului 3 din Convenție, astfel cum s-a interpretat în noua hotărâre a Grandei Camere în cazul lui Vinter și alții v. Regatul Unit ([GC], ns. 66069/09 și 130/10 și 3896/10, 9 iulie 2013)? În special, mecanismul de clemnitate prezidențială, așa cum se aplică pedepselor pe viață fără comutare, măsoară standardele stabilite în această hotărâre?

Sunt prizonieri de viață în Bulgaria, cum ar fi primul reclamant, dl Harakchiev, „a avut dreptul să știe, la începutul propoziției lor, ce [ele] trebuie să facă pentru a fi luate în considerare pentru eliberare și în ce condiții, inclusiv atunci când va avea loc o revizuire a propoziției [lei] sau poate fi căutată” (ibid., § 122)?

FOURTH SECTION

Applications nos. 15018/11 and 61199/12 Mitko Georgiev HARAKCHIEV against Bulgaria and Liudvik Slavov TOLUMOV against Bulgaria lodged on 22 February 2011 and 11 September 2012 respectively The facts and complaints in these cases have been summarised in the Court’s decision, which is available in HUDOC. QUESTIONS Is the law governing life sentences without commutation ( доживотен затвор без замяна ) in Bulgaria compatible with the requirements of Article 3 of the Convention, as interpreted in the new Grand Chamber judgment in the case of Vinter and Others v. the United Kingdom ([GC], nos. 66069/09 and 130/10 and 3896/10, 9 July 2013)? In particular, does the mechanism of presidential clemency, as applied to life sentences without commutation, measure up to the standards laid down in that judgment?

Are life prisoners in Bulgaria, such as the first applicant, Mr Harakchiev, “entitled to know, at the outset of [their] sentence, what [they] must do to be considered for release and under what conditions, including when a review of [their] sentence will take place or may be sought” (ibid., § 122)?