CASE OF DIMITROVA-MIHOVA AND 21 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Payment of the sums provided for in the friendly settlement
CASE OF DIMITROVA-MIHOVA AND 21 OTHER CASES AGAINST BULGARIA (CtEDO, 2013)
A 1177-a ședință – 11 septembrie 2013 Apendicele 2 (Poziția H46-1) Rezoluție CM/ResDH(2013)150 Douăzeci și două cauze împotriva Bulgariei Execuție de decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului, cerere nr. Data deciziei DIMITROVA-MIHOVA ȘI 9 ALTE APLICAȚII, cerere nr. 820/05 10/05/2012 KARAVASILEVA ȘI 11 ALTE APLICAȚII, Cerere nr. 10450/05 21/02/2012 KIROVI ȘI 5 ALTE Adrese, cerere nr. 27466/05 11/09/2012 SLAVOV ȘI ALTE Adrese, cerere nr. 4105/05/2012 KIURKCHIAN, cerere nr. 45661/05 10/01/2012 DIMITROVA, cerere nr. 45664/05 04/10/2011 RADOMIROV ȘI RADOMIROVA-ERESHTENKO, cerere nr. 101/06 05/07/2011 NENKOV, cerere nr. 2671/06 30/08/2011 FIRKOV, cerere nr. 2731/06 31/05/2011 SOTIROV, cerere nr. 19985/06 03/07/2012 HEROS NORD OOD, cerere nr. 20405/06 30/08/2011 TAVITYAN, cerere nr. 24361/06 30/08/2011 STOLAROVI, cerere nr. 44503/06 28/06/2011 METODIEV, cerere nr. 6542/07 11/09/2012 BOCHUKOV ȘI ALȚI, cerere nr. 6942/07 20/03/2012 FRENKOV ȘI 8 ALTE Adrese, cerere nr. 710/07 20/03/2012 VASILEVI ȘI 8 ALTE Adrese, cerere nr. 15423/07 03/07/2012 TSONEVA, cerere nr. 34587/07 11/09/2012 PETROVI, cerere nr. 36863/07 10/05/2012 FRENKEVA ȘI 2 ALTE Adrese, cerere nr. 4925/08 15/01/2013 NESHKOV (IV), cerere nr. 26863/08 30/08/2011 SIMEONOV,
cerere nr. 35482/08 10/05/2012 (aprobată de Comitetul de Miniștri la 11 septembrie 2013 la a 1177-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.