CASE OF VASOV AND 26 OTHER CASES AGAINST SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Payment of the sums provided for in the friendly settlement
CASE OF VASOV AND 26 OTHER CASES AGAINST SERBIA (CtEDO, 2013)
Rezoluția CM/ResDH(2013)169 Douăzeci și șapte de cazuri împotriva Serbiei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, Cererea nr. Data hotărârii VASOV, Cererea nr. 6156/07 13/11/2012 KOSANIN, Cerere nr. 12192/07 29/11/2011 MILOSAVLJEVIC 28, Cerere nr. 21478/07 11/12/2012 BINJOS, Cerere nr. 25335/07 10/01/2012 NOVAKOVIC, Cerere nr. 32145/07 27/09/2011 VELJOVIC, cerere nr. 32777/07 14/09/2010 DOKIC, cerere nr. 33086/07 20/03/2012 HAMIDOVIC (II), cerere nr. 39849/07 27/09/2011 JEVTIC, cerere nr. 50313/07 27/09/2011 STEFANOVIC, cerere nr. 704/08 11/12/2012 PETKOVIC, cerere nr. 12909/08 13/11/2012 UDRINOVIC, cerere nr. 13617/08 13/11/2012 KOJIC și JOVANOVIC, cerere nr. 14400/08 13/11/2012 DORDEVIC și NIKOLIC, cerere nr. 14414/08 27/09/2011 TODOROVIC, cerere nr. 14536/08 13/11/2012 PERISIC, cerere nr. 15105/08 13/11/2012 NIKOLIC, cerere nr. 15122/08 13/11/2012 LAZIC, cerere nr. 26884/08 13/11/2012 JEREMIC, cerere nr. 31178/08 20/03/2012 JOVANOVIC, cerere nr. 37159/08 13/11/2012 RADULOVIC SOFRONIC, cerere nr. 39346/08 15/01/2013 BAUMGARTNER ȘI 3 ALTE Adrese, cerere nr. 39470/08 13/11/2012 ANDRIC ȘI 49 ALTE Adrese, cerere nr. 45597/08 10/01/2012 TOMIC ȘI 20 ALTE Adrese, Cerere nr. 45616/08 14/02/2012 MILUNOVIC, Cerere nr. 3716/09 21/02/2012 RADIVOJEVIC ȘI 13 ALTE Adrese, Cerere nr. 32635/10 10/05/2012 JOVANOVIC, Cerere nr. 19572/11 13/11/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 11 septembrie 2013 la a 1177-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.